Home / Community / Форум / Сообщество пользователей PokerStarter / Общий Форум /

Часто ли вы слоуплеите карманных монстров?

Старый
По умолчанию
Часто ли вы слоуплеите карманных монстров? - 26.02.2013, 11:58
(#1)
Аватар для Adidas 50/50
Since: 27.04.2012
Posts: 8,950
Слоуплей - это зло http://www.boomplayer.com/ru/poker-h...245_E5E2682F59
 
Старый
По умолчанию
26.02.2013, 13:11
(#2)
Аватар для Bkmz88
Since: 20.12.2011
Posts: 804
ну не пришел бы тебе стрит, а это будет намного чаще происходить, чем обратное, проплатился бы ты две улицы с дро или три с двумя парами. в чем зло?
 
Старый
По умолчанию
26.02.2013, 14:06
(#3)
Аватар для Adidas 50/50
Since: 27.04.2012
Posts: 8,950
в том что если бы он рейзил на префлопе,хотя бы по минимуму,я бы гарантированно сбросился
 
Старый
По умолчанию
26.02.2013, 14:19
(#4)
Аватар для Quiet Dozhd
Since: 08.12.2010
Posts: 720
ChromeStar
Цитата:
Сообщение от adidas 50/50 Посмотреть сообщение
в том что если бы он рейзил на префлопе,хотя бы по минимуму,я бы гарантированно сбросился
я слоуплею монстров лишь в редких случаях. например с утг, когда за мной есть ещё парочка человек, которые часто рейзят.
хотя в основном ввожу монстров стандартным рейзом 2,5-3бб в зависимости от стадии турнира.
я префлоп слоуплей вообще не люблю. в 9-макс при блинах 50/100 могу и kq с утюга ввести рейзом :d
 
Старый
По умолчанию
26.02.2013, 14:43
(#5)
Аватар для uaBuch
Since: 29.01.2013
Posts: 18
Цитата:
Сообщение от Adidas 50/50 Посмотреть сообщение

У тебя другое видео, где у тебя 2 короля, и человеку могло зайти не только стрит но и флеш. Чистое везение, что в одной ситуации, что в другой. При этом во второй с КК тебе дважды повезло, что противник с тройками ал ин пошел и что не собрал ничего.
 
Старый
По умолчанию
26.02.2013, 14:52
(#6)
Аватар для Adidas 50/50
Since: 27.04.2012
Posts: 8,950
Цитата:
Сообщение от uaBuch Посмотреть сообщение
У тебя другое видео, где у тебя 2 короля, и человеку могло зайти не только стрит но и флеш. Чистое везение, что в одной ситуации, что в другой. При этом во второй с КК тебе дважды повезло, что противник с тройками ал ин пошел и что не собрал ничего.
Я про что и говорю,слоуплея на префлопе можно расчитывать только на везение
 
Старый
По умолчанию
26.02.2013, 15:00
(#7)
Аватар для uaBuch
Since: 29.01.2013
Posts: 18
Цитата:
Сообщение от Adidas 50/50 Посмотреть сообщение
Я про что и говорю,слоуплея на префлопе можно расчитывать только на везение

Согласен, но так ты себя страхуешь. Я вообще не люблю монстров на префлопе) Ладно у тебя стрит был сразу, а сколько раз стрит последней картой заходит). Да и вообще, такая расдача как ты показал сложная для меня, сложно поверить что там стрит имхо и сбросить королей тоже желания мало )
 
Старый
По умолчанию
26.02.2013, 15:13
(#8)
Аватар для Bkmz88
Since: 20.12.2011
Posts: 804
Не, ты объясни, мы ж в математику играем, а не в карты. Если бы он зарейзил, то забрал бы 1.5бб гарантированно при таких же картах на руках. За 100 таких раздач он забрал бы 150ББ. А так он в одном случае из ста проиграл 12ББ, еще в 14-и случаях проиграет 20ББ, в 10 из ста выиграет 50ББ, в 10 выиграет 20ББ, в остальных ты сбросишь свой блайнд на флопе и он ему все равно достанется. где же тут доказательство "Слоуплей - это зло"?
 
Старый
По умолчанию
26.02.2013, 16:20
(#9)
Аватар для Adidas 50/50
Since: 27.04.2012
Posts: 8,950
Цитата:
Сообщение от Bkmz88 Посмотреть сообщение
Не, ты объясни, мы ж в математику играем, а не в карты. Если бы он зарейзил, то забрал бы 1.5бб гарантированно при таких же картах на руках. За 100 таких раздач он забрал бы 150ББ. А так он в одном случае из ста проиграл 12ББ, еще в 14-и случаях проиграет 20ББ, в 10 из ста выиграет 50ББ, в 10 выиграет 20ББ, в остальных ты сбросишь свой блайнд на флопе и он ему все равно достанется. где же тут доказательство "Слоуплей - это зло"?
Если так слоуплеить,то получается шанс любых 2-х карт против его КК состовляет 17,5% , сюда входят все доперы,сеты,трипсы,стриты,ф леши и даже каре если у опа мелкая карманка,сколько раз было колируешь лимпера например с 22,на флопе еще 2 двойки доезжают. А откуда ты берешь выигрыш / проигрыш 20-50ББ вообще непонятно,ты же не знаешь как кто сыграет постфлоп.
 
Старый
По умолчанию
26.02.2013, 17:17
(#10)
Аватар для Bkmz88
Since: 20.12.2011
Posts: 804
Не переводи в удобное русло. Я не спорю, что слоуплеить монстров на микролимитах плохо, я спорю - почему это плохо. И цифры я взял с потолка, просто для общего понимания моей мысли.
Кто-то из нас чего-то не понимает. Хорошо, если ты. А коли я..? В твоем примере все сбросили. Отсюда и пляшем. Я расскажу, как я понимаю, а ты расскажешь, как понимаешь ты. Перво-наперво задача с монстрами - затащить в игру одного человека. Вторая задача - накачать банк. Но никак не "красть" блайнды. Блайнды я хочу получить на катофе с Q9o, а не с королями.
Переходим к конкретному примеру: какой еще способ выполнить главную задачу с королями - затащить одного оппонента в банк - был у парня? Допустим, он знает карты всех за столом и играет по этой причине идеально - как он еще мог увидеть хоть кого-то в банке, кроме себя? Мое мнение - никак. А значит на префлопе в конкретном примере короли сыграли неожиданно правильно.
А значит и пример твой для вывода "слоуплей с королями - плохо" весьма неудачен. Вот если бы там залимпили еще трое и один из них поймал стрит с флопа, вот над такой раздачей можно писать масляной красной кириллицей "лимп - зло" и там в углу я подпишусь.