Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук /

Слабая оверпара

Старый
По умолчанию
Слабая оверпара - 09.07.2016, 13:18
(#1)
Аватар для 2Aceking2
Since: 12.01.2014
Posts: 263


Оппонент на малом блайнде -- фиш 62/36
трибет -- 11
агрессия -- 1,1
фолд на стил -- 23%




Ошибки:
1.Игра лимпом на префлопе в таком случае недопустительна, надо было играть опенрейзом.

Вопросы:
1.Делать ли ставку на флопе, какую.
2.Делать ли ставку на терне, какую.


Думаю, надо было сдавать раздачу оппоненту, на терне, так уж точно, так, как он фиш, никогда не сбросит, а доска на ривере может стать очень опасной для моих жалких семерок.
 
Старый
По умолчанию
09.07.2016, 13:59
(#2)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 9,509
В фиша с 62 впип вообще надо опенрейзить намного больше рук, чем ты опенрейзишь обычно по умолчанию. Если кроме него нету больше никого, кто часто 3-бетит, то меняй свой опенрейз минимум на 2 позиции. И даже если риск 3-бета повышенный, то иногда все равно будет выгодно менять хотя бы на одну позицию. Менять на 2 позиции означает, что на HJ надо опенрейзить, как на BTN, на позиции перед HJ опенрейзить как на СО, и так далее.

Тем более у тебя рука, с которой ты можешь коллировать 3-бет фиша, так что бояться 3-бета именно от него вообще не нужно в данной раздаче. А лимпом ты мог играть только от страха получить 3-бет, который по спешке ты не успел проанализировать, то есть просто "поверил страху на слово" и быстро нажал кнопочку колл.

На флопе ставить нужно, раз он прочекал. Если нету каких-то особенных стат на тему того, что чекает он только сильные руки.

На терне можно чекать, можно и ставить еще раз, это уже от поведения соперника больше зависит. Если после чека на терне ты с блефа на ривере не сможешь заработать, тогда ставь на терне еще раз, что бы не давать никаким случайным пикам и любым голым тузам бесплатно доезжать. А таких рук там очень много. Даже просто любой мусор без пики против тебя все равно 4 аута имеет.

А если фиш никогда не сбросит, тогда ставка на терне даже еще лучше, потому что у соперника достаточно много рук с тузом и с одной пикой, и даже пары младше есть, при этом против многих пар старше и даже против трипсов ты еще можешь усилиться до флеша и все равно выиграть вскрытие.

Если бы ты хотя бы один раз открыл калькулятор, хотя бы один раз задал спектры рук, хотя бы один раз посмотрел эквити, количество разных комбинаций, то ты бы никогда не пришел к такому противоположному выводу, как "раз он никогда не выкинет, то значит надо сдаваться".




Последний раз редактировалось Catalyst_Kh; 09.07.2016 в 14:01..
 
Старый
По умолчанию
09.07.2016, 15:09
(#3)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 29,048
(Moderator)
Против 2-х я бы не донкал а играл чек/колл на первый барель. Если соперник продолжит ставил скинул бы карты в пасс, так как вполне вероятна оверпара и даже флэш на ривере, если мы соберем, то не факт что будем впереди.