javascriptNotEnabled

1. Введение

    В предыдущем разделе мы проанализировали новые бетсайзинги и частоты для игры на терне, а также рассмотрели типы рук, которые должны составлять диапазоны каждого из игроков на определенных текстурах борда в зависимости от предыдущего экшена. И хотя есть много общего между игрой в позиции и игрой без позиции, существует несколько ключевых отличий, с которыми мы должны ознакомиться.

    В этом разделе мы сфокусируемся преимущественно на том, каким образом влияет экшн на флопе на решения, принимаемые на терне. Все потому, что цена, которую платит оппонент, коллируя нашу ставку на флопе, определяет то, какие частоты бета, чек-колла и чек-рейза будут для него разумными.

   Помимо всего прочего, игра без позиции на терне на определенных текстурах борда довольно затруднительна, особенно если на борде множество дро, однако в нашем диапазоне лишь несколько сильных рук. Позиция зачастую крайне важна, и оптимально играющий оппонент будет знать, какие руки находятся в нашем диапазоне, что позволит ему выбирать такой размер ставки, который усложнит нам игру. Тем не менее, даже если не существует идеального решения этой проблемы, понимание теории, лежащей в основе игры без позиции на терне, минимизирует наше разочарование и максимизирует винрейт.

2. Игра на терне в качестве беттора на флопе

    Ранее мы фокусировались на противостоянии коллам оппонента на флопе с помощью ставок на терне и ривере. Однако в действительности нам также необходимо защищаться против коллов оппонента на флопе не только одними лишь ставками на терне, но и чек-рейзами и чек-коллами.

    Приведу простой пример. На флопе мы ставим 6BB в банк 8BB и оппонент коллирует с рукой, не имеющей эквити. Более того, будем предполагать, что если мы прочекаем на терне, он всегда поставит 15BB, поскольку у его руки никогда не будет шоудаун-вэлью (то есть единственный для него способ выиграть состоит в том, чтобы исполнить блеф). В этом случае линия, которую мы выберем на терне, будет иметь определяющее значение относительно того, какую сумму денег он в среднем выиграет или проиграет, сделав колл на флопе.

    1. Чек-фолд на флопе принесет оппоненту прибыль в размере 14BB - первоначальные 8BB, которые уже были в банке, плюс 6BB, которые мы поставили на флопе.

   2. Если предположить, что мы поставим на терне и оппонент выбросит руку с нулевым эквити, то в этом случае он проиграет 6BB, которыми рискнул на флопе.

   3. Чек-колл и чек-рейз принесут нам прибыль в размере 21BB - 6BB, которыми оппонент рискнул на флопе, плюс 15BB, которые он поставил на терне.

   Следовательно, мы не должны слишком часто чек-фолдить на терне, позволяя оппоненту прибыльно коллировать на флопе с любыми двумя картами с последующим намерением блефовать на следующей улице.

   Кроме того, наш пример подразумевает, что в среднем оппонент проиграет максимально возможную сумму, когда мы ставим, чек-коллим или чек-рейзим на терне. В действительности, он не будет проигрывать в среднем по 6BB, если заколлирует нашу ставку на флопе и затем столкнется со ставкой на терне, поскольку иногда он сможет улучшиться на терне, что позволит ему прибыльно рейзить или коллировать.

    Аналогично, когда мы чек-коллим на терне, у руки оппонента обычно будет какое-то эквити, либо он сможет получить возможность исполнить прибыльный блеф на ривере.

    Наши частоты на терне должны быть сконструированы таким образом, чтобы наихудший из корректных коллов оппонента (с теоретической точки зрения) имел примерно нулевое EV, но так как у этих рук есть хоть какое-то эквити, то когда он коллирует с рукой, не имеющей эквити, его колл очевидно должен быть минусовым.

    В добавок к этому, несмотря на то, что наши частоты на терне должны меняться на различных текстурах флопа, если мы будем делать ставки в достаточном количестве, оппоненту, вероятно, придется выбрасывать слабейшие руки из его диапазона в ответ на нашу ставку. Иными словами, если наш диапазон бета на флопе настолько слаб относительно диапазона оппонента, что ему никогда не стоит выбрасывать, тогда нам почти наверняка и не следует ставить на флопе.

    Дело в том, что многие игроки бездумно ставят на флопе и в результате вынуждены разыгрывать терн со слабым диапазоном. А поскольку на терне их диапазон очень слаб, это приводит к тому, что они часто чек-фолдят, что особенно проблематично, если они недостаточно часто применяют на терне чек-коллы или чек-рейзы (а это действительно свойственно многим игрокам).

    Приведу пример. Слабый игрок обычно поставит контбет на флопе

    Как правило, он будет вэлью-бетить со всеми своими сильными руками и блефовать со слабыми. С руками средней силы будет чек-коллить. Когда он это делает, его диапазон на терне ставится очень несбалансированным. Он будет испытывать массу проблем, не делая достаточно агрессивных ставок на терне и недостаточно часто защищая свои чеки, которые должны помешать оппоненту прибыльно коллировать на флопе с любыми двумя картами.

    Даже если игрок, который бездумно ставит на флопе , также будет ставить и со всеми премиумными руками, количество этих рук будет сильно ограниченным. У него попросту не будет достаточного количества сильных рук на терне относительно общего количества слабых рук, с которыми он блефовал на флопе. Кроме того, поскольку флоп очень сухой, на терне обычно будет лишь несколько возможных стрит-дро и флэш-дро, и не будет никаких оверкарт. По этим причинам игрок, который слишком часто ставит на флопе, зачастую обнаружит, что ему крайне сложно достаточно агрессивно ставить на терне, если борд будет сухим.

    Не будет лишним еще раз повторить, что хоть мы и можем подтвердить тот факт, что определенные комбинации частот бета на терне, чек-колла и чек-рейза могут быть легко эксплуатируемы, мы не можем получить точное значение оптимальных частот. Более того, необходимо отметить, что чек-коллы и чек-рейзы на терне намного более эффективны чем ставки в вопросе понижения EV флоатов оппонента на флопе. Все потому, что чек-коллы и чек-рейзы на терне позволяют ему вложить в банк больше денег, которые он в конечном счете проиграет. Другими словами, если мы обеспокоены слишком высоким EV коллов оппонента на флопе со слабыми руками, то один из способов понизить данный показатель будет представлять собой агрессивное использование чек-коллов и чек-рейзов на терне.

    Для оппонента более рискованно коллировать на флопе с рукой, не имеющей шоудаун-вэлью, нежели с блеф-кэтчером. Причина в том, что блеф-кэтчеры могут взять ответный чек на терне и ривере и выиграть на шоудауне, не вкладывая в банк дополнительных денег. Но если у оппонент рука, у которой нет шоудаун-вэлью, то в какой-то момент ему придется блефовать, если он желает выиграть не улучшившись. По этой причине, колл на флопе с руками, не имеющими шоудаун-вэлью, будет неэффективным решением, не считая случаев, когда они могут улучшиться до сильных комбинаций на терне или ривере (такое возможно при розыгрыше гатшотов, стрит-дро и флэш-дро).

3. Розыгрыш дро на терне без позиции

    Одним из существенных недостатков отсутствия позиции на терне является тот факт, что нам довольно тяжело чек-коллить с дро руками. Главным образом это связано с тем, что планируя чек-коллить на терне, мы не будем знать, станет ли оппонент чекать прежде чем мы примем решение о возможном блефе на ривере, если наше дро так и не закроется. Следовательно, зачастую будет тяжело или вовсе невозможно прибыльно чек-коллить на терне со слабыми дро.

    Поэтому главным вопросом здесь будет не «прибылен ли чек-колл с дро», а «прибыльнее ли он чек-рейза или ставки». Не забывайте, руки с низким шоудаун-вэлью, которые хорошо сохраняют свое эквити при ставке или рейзе обычно здорово подходят для блефа, поэтому дро руки, имеющее от 8 до 11 аутов на терне, зачастую идеально попадают под это описание. Тот факт, что дро настолько хорошо подходят для блефа, является еще одной причиной, по которой нам следует ставить с ними на терне, избегая чек-коллов.

    Иногда, правда, нам прийдется чек-колить, например, если мы чек-коллили на флопе, наш диапазон будет ограниченным, а диапазон оппонента поляризованным. Следовательно, у нас не всегда будет возможность поставить с нашими дро (на терне), входящими в сбалансированный диапазон, и вместо этого нам придется чек-коллить, чек-рейзить или чек-фолдить.

  Также у нас куча неудобств на ривере и все потому, что текстуры, на которых мы можем иметь дро в нашем диапазоне чек-колла, аналогичны ситуациям, где карта ривера, вероятно, поменяет силу многих рук в диапазонах каждого из игроков, и это сложно смоделировать. Иными словами, в таких ситуациях оппонент часто будет вэлью-бетить на терне с намерением брать ответный чек на ривере. Кроме того, он часто прочекает на ривере, когда его блефы поймают руку средней силы и это еще больше усложнит задачу получения вэлью, когда наше дро закроется-таки на ривере.

4. Игра на терне после ставки на флопе

    Теперь нам необходимо убедиться, что мы определили свои руки в правильные диапазоны на терне после ставки на флопе. Помните, невозможно избежать сложных решений на ривере, хотя при великолепной игре на флопе они будут возникать лишь на определенных сложных картах ривера. Делая ставки и чекая со сбалансированными диапазонами на флопе, мы максимизируем шансы того, что сможем эффективно сыграть на ривере.

Ставка на терне после ставки на флопе

    Если мы получаем колл после ставки на флопе, то на терне у нас, как правило, поляризованный диапазон. Из каких рук должен состоять диапазон оппонента будет зависеть от текстуры борда и от количества сильных рук, с которыми он мог слоуплеить на флопе. Если в его диапазоне мало сильных рук, то тогда нам следует задуматься над овербетом с некоторыми из наших сильнейших рук, поскольку оппонент вряд ли будет рейзить в ответ на нашу ставку на терне.

    С теоретической точки зрения, нам следует использовать несколько различных бетсайзингов почти на каждой текстуре. Однако очень непросто сбалансировать множество диапазонов, и наиболее важно делать это в тех ситуациях, когда у оппонента не может быть сильной руки и он редко будет заряжать рейзы в ответ на наши ставки. Если говорить более конкретно, то нам следует убедиться, что мы хотя бы рассматриваем вариант использования больших овербетов на бланковых тернах и риверах после того, как оппонент заколлировал нашу ставку на дровяном борде. Другие ситуации, как правило, менее важны и более сложны, однако в последующих разделах книги мы рассмотрим их более детально.

Чек-колл на терне после ставки на флопе

    И хотя чек-колл на терне позволяет оппоненту блефовать со слабыми руками, с которыми он коллировал на флопе, это наказывает его не столь жестко, как игра через чек-рейз. Причина в том, что иногда он поймает на ривере лучшую руку или окажется в прибыльной ситуации для блефа. Тем не менее, EV блефа оппонента на терне будет зависеть от качества его руки и текстуры борда, поскольку чек-колл на некоторых текстурах будет более рискованным, чем на других.

    Поскольку диапазон бета оппонента на терне поляризован, имеет смысл, чтобы наш диапазон состоял преимущественно из рук средней силы. Поскольку наш диапазон бета на флопе был поляризованным, то руками средней силы на терне зачастую станут те руки, которые были достаточно сильными на флопе, но поймали плохую карту на терне. Кроме того, на флопе мы могли ставить с уязвимыми руками, намереваясь чек-коллить на множестве карт терна.

Чек-рейз на терне после ставки на флопе

    Наш диапазон чек-рейза должен быть поляризованным, также как и наш диапазон рейза на терне, когда мы в позиции. Однако поскольку мы без позиции, зачастую лучше сделать рейз несколько большего размера. Причина в том, что если оппонент сразу двинет олл-ин, он лишится своего позиционного преимущества, тогда как в ситуации ранее, где мы рейзили в позиции, его олл-ин лишал нас позиционного преимущества. Следовательно, это позволяет нам делать рейзы несколько больших размеров и все равно ожидать, что оппонент будет защищаться преимущественно через колл. И поскольку наши чек-рейзы на терне чуть больше чем наши рейзы в позиции (а также потому, что у нас отсутствует позиционное преимущество), нам, как правило, необходимо, чтобы 50%-60% наших чек-рейзов совершались на вэлью.

    Если размер нашего чек-рейза достаточно велик и не позволяет нам фолдить в ответ на пуш от оппонента, нам, как правило, следует пушить самим, делая чек-пуш вместо чек-рейза. Это лишает его возможности коллировать наш чек-рейз без риска вложить все фишки в центр стола, а поскольку мы все равно никогда не будем сдаваться в ответ на его пуш, это попросту лишит его одного из возможных вариантов розыгрыша.

    И хотя чек-пуш на терне вполне допустим, рейз до 90.5BB в ответ на ставку 15BB - это гигантский рейз и он далек от идеального. Как бы то ни было, похоже не существует идеального решения данной проблемы. Дровяные борды на терне попросту тяжело разыгрывать без позиции, когда оппонент использует любой вменяемый бетсайзинг, поскольку и чек-колл и чек-рейз зачастую поставят нас в непростое положение.

    Однажды я такое провернул

    С тех пор стараюсь играть от бета т.к. вроде линия логична и смотрится неплохо, но уж сильно дисперсионная.

5. Игра на терне после чек-колла на флопе

    И хотя мы довольно часто будем слоуплеить с сильными руками на сухих текстурах флопа, наш диапазон на терне после чек-колла на флопе будет в основном ограниченным. Будут ли натсы в нашем диапазоне или не будут, зависит от текстуры флопа и от карты терна, что окажет существенное влияние на линию розыгрыша нашего диапазона на терне.

Чек-колл на терне после чек-колла на флопе

    Если мы сыграли чек-коллом на флопе, то на терне нам следует вновь чек-коллить с существенной частью нашего диапазона защиты, поскольку у оппонента поляризованный диапазон. Опять же, одно из ключевых отличий игры в позиции и без позиции состоит в том, насколько тяжело нам чек-коллить с дро руками. Это еще больше акцентирует внимание на нашем диапазоне чек-колла на терне, который должен состоять преимущественно из готовых рук средней силы, так как чек-колл со слабыми дро зачастую будет проигрышной линией.

    Если мы не защищаем достаточно агрессивно наш диапазон чека на флопе, оппонент зачастую сразу выиграет раздачу или же получит возможность для блефа на терне. Это вынуждает нас весьма агрессивно защищаться на терне, чтобы он не мог прибыльно ставить с любыми двумя картами. Однако здесь существуют исключения, особенно когда карта терна поистине ужасна для нашего диапазона и оппонент может влепить на ней овербет.

   Тем не менее, обычно мы будем определять частоту нашего чек-колла, основываясь на бетсайзинге противника. Если он делает большие ставки, то чек-колл с тайтовым диапазоном будет наилучшим решением, но если размеры его ставок сравнительно невелики, то в этом случае нам следует чек-коллить с широким диапазоном, чтобы не позволять ему прибыльно ставить с любыми двумя картами.

Чек-рейз на терне после чек-колла на флопе

    Частота нашего чек-рейза на терне будет определяться текстурой флопа и картой терна. Как мы уже говорили ранее, нам нечасто представится возможность продуктивно чек-рейзить на бланковом терне после чек-колла на дровяном борде. Тем не менее, если мы чек-коллили на сухом флопе или если карта терна добавила в наш диапазон несколько очень сильных рук, тогда можно использовать сбалансированный диапазон чек-рейза, чтобы не дать оппоненту возможности задешево реализовать эквити его блефов.

    Если текстура флопа очень сухая, обычно мы сможем чек-рейзить на любой карте терна. Все потому, что чек-колл с сильнейшими руками на флопе гораздо прибыльнее чек-рейза, во многом потому, что риск быть перетянутым на терне или боязнь столкновения с сильной рукой оппонента очень низки. К примеру, мы можем чек-рейзить (если оппонент поставит) на любой карте терна после чек-колла с сетом восьмерок на флопе . Чек-колл сохраняет диапазон оппонента широким и наказывает его в ситуациях, когда он ставит два барреля со своими дро. Более того, мы можем сбалансировать наши вэлью чек-рейзы с блеф чек-рейзами, например, с некоторыми стрит-дро и флэш-дро наряду с парами с 5 аутами, у которых неплохие шансы на улучшение, но низкое шоудаун-вэлью.

Донк-бет на терне после чек-колла на флопе

    Как мы говорили ранее, если не принимать во внимание флопы, на которых у каждого из игроков будут схожие диапазоны, на терне диапазоны, как правило, будут более ассиметричными после того как один из игроков поставил на флопе, а другой заколлировал. Следовательно, донк-бет на терне обычно будет неэффективным, поскольку наш диапазон чек-колла на флопе был ограниченным, а ставка с ограниченным диапазоном в ситуации, когда у оппонента поляризованный диапазон, это проигрышная линия. А именно, оппонент может комфортно фолдить со слабейшими руками из своего диапазона и делать рейзы с сильными, разбавив их некоторыми хорошими блефами. Поэтому, несмотря на то, что отсутствие возможности донк-бетить на флопе и является существенным ликом, присущим многим игрокам, отказ от донк-бетов на терне гораздо менее значимый лик, поскольку подходящие для этого ситуации возникают не так часто.

6. Выводы

    Хорошая игра на терне без позиции очень сложна, но при грамотном планировании мы можем свести к минимуму позиционное преимущество наших оппонентов. Важно ставить, чек-коллить и чек-рейзить с разумными частотами, иначе оппонент сможет бездумно коллировать на флопе и забирать банк на терне. Если говорить более конкретно, чек-рейзы (на терне) - это превосходный инструмент для наказания оппонента, который слишком часто коллирует на флопе, а овербеты на бланковых картах терна весьма полезны в борьбе с ограниченными диапазонами.

   Также важно помнить о том, у кого из игроков поляризованный диапазон и какое количество рук маргинальной силы имеется в нашем диапазоне. К примеру, если нам тяжело чек-коллить, мы можем более агрессивно чек-рейзить, чтобы не позволить оппоненту совершать опрометчивые ставки. И хотя, к сожалению, существуют такие текстуры, на которых сложно разыгрывать свой диапазон, особенно дро без позиции, тщательное планирование поможет максимизировать наше EV против сильных соперников.

    Вот несколько ключевых моментов, разобранных нами в этом разделе:

     1. Даже если мы не можем определить оптимальные частоты бета, чек-колла и чек-рейза на терне, мы все равно можем понять, что некоторые из этих частот, очевидно, не верны и легко эксплуатируемы.

    2. Чек-колл и чек-рейз на терне, в отличие от ставки, гораздо сильнее накажут оппонента за его колл на флопе со слабой рукой.

    3. Наш диапазон чек-колла на терне должен состоять преимущественно из рук средней силы, независимо от того, ставили мы на флопе или чек-коллили.

   4. Гораздо сложнее чек-коллить с дро без позиции, поскольку мы редко получим возможность исполнить блеф с промазавшим дро на ривере.

   5. Играя чек-коллом на флопе, нам, как правило, следует чек-коллить и на терне, поскольку у нас ограниченный диапазон.

   6. Зачастую у нас не будет возможности определить идеальный размер чек-рейза на терне, когда на борде есть множество различных дро. Причина в том, что слишком маленький чек-рейз дает оппоненту хорошие шансы на колл с его дро, а слишком большой чек-рейз делает фолд слишком тяжелым, если оппонент решит пойти олл-ин.

   7. Донк-бет на терне - редкое явление, поскольку сыграв чек-коллом на флопе, мы уже дали понять оппоненту, что у нас рука средней силы. Тем не менее, донк-бет на терне имеет смысл, когда карта терна в большей степени улучшает наш диапазон, а не диапазон оппонента.

Чтобы написать комментарий, Вы должны быть зарегистрированы и войти на сайт
ПРОЙТИ
Впервые здесь? Пройдите базовый тест, чтобы начать обучение
уже зарегистрированы? войти здесь
javascriptNotEnabled
Обучайтесь От базовой к продвинутой стратегии
Практикуйтесь Улучшайте свои навыки с помощью наших тренеров
Выигрывайте! Станьте успешным игроком
/Популярные акции/
Пригласите друзей Пригласите друзей Пригласите друга в Школу Покера PokerStarter и получите турнирные билеты БЕСПЛАТНО! Подробнее