javascriptNotEnabled

1. Введение

    Игроки чаще запоминают свои ошибки в 3-бет потах, так как размер банка больше, а ошибки дороже. Следовательно, они чаще будут впадать в тильт. Однако большинству игроков легче смириться с проигрышем крупного банка, если они чувствуют, что хорошо разыграли раздачу и им просто не повезло. В этом разделе мы сфокусируемся на теоретических аспектах игры в 3-бет потах, а не на контроле тильта, потому что одним из преимуществ хорошей игры является то, что мы реже совершаем крупные ошибки, следом за которыми может последовать тильт.

    3-бет поты зачастую сложно разыгрывать потому, что 3-беттор, как правило, вынужден разыгрывать поляризованный диапазон без позиции, в то время как игрок, ответивший коллом на 3-бет, будет в позиции с ограниченным диапазоном. Если мы являемся 3-беттором, то наш диапазон будет более легким для розыгрыша, поскольку очень сильные и очень слабые руки как правило легче разыгрывать, в отличие от рук маргинальной силы. Тем не менее, игра без позиции зачастую будет непростой, даже с поляризованным диапазоном.

2. Бетсайзинг 3-беттора

    Если наш диапазон идеально поляризован, уравнение оптимального бетсайзинга рекомендует нам ставить столько, чтобы банк удваивался на каждой последующей улице.

    Следовательно, если на каждой из улиц банк должен увеличиваться ровно в 2 раза, нам следует ставить по 0.5PSB на флопе, терне и ривере, чтобы задвинуть олл-ин на последней улице.

    Таким образом, мы можем вновь провести расчеты в обратном порядке, чтобы определить, какая часть наших ставок на флопе должна являться вэлью-бетами, если мы будем ставить с идеально поляризованным диапазоном. Итак, если мы ставим 0.5PSB на ривере, наш оппонент должен рисковать ставкой 0.5PSB, чтобы выиграть 1.5PSB. Это значит, что 75% наших ставок на ривере должны быть вэлью-бетами, чтобы оппонент был индифферентным к коллу с его блеф-кэтчерами.

    В результате 42.2% от наших ставок на флопе должны составлять вэлью-беты.

0.422 = (0.75)(0.75)(0.75)

где
первые 0.75 - частота ставок на терне,
вторые 0.75 - частота ставок на ривере,
третьи 0.75 - процент ставок на ривере, которые должны быть вэлью-бетами.

    Более того, если мы продолжим использовать предположения из предыдущих разделов, полагая, что наши вэлью-беты имеют 85% эквити, а блефы 15% эквити, то примерно 38.9% от наших ставок на флопе должны составлять вэлью-беты.

    Нас не должно удивлять, что количество вэлью рук в диапазоне бета на флопе в 3-бет потах должно быть больше, по сравнению с обычными 2-бет потами. Причина в том, что размеры наших ставок в 3-бет потах существенно ниже размера банка и поэтому наш оппонент получает лучшую цену на колл на каждой из улиц. Данная причина приводит нас к следующему базовому правилу:

    Наш диапазон бета на флопе в 3-бет поте должен включать в себя около трех блефов на каждые два очень сильных вэлью-бета.
 

    И хотя на первый взгляд может показаться, что довольно сложно сбалансировать диапазон бета на флопе в 3-бет поте, поскольку большая часть наших ставок должна быть вэлью-бетами, это можно учесть на префлопе при создании 3-бет диапазона.

3. Защита с помощью коллов против ставок на флопе в 3-бет потах

    Игрок, защищающийся коллом против 3-бета, может достаточно часто защищаться на многих текстурах флопа, чтобы помешать 3-беттору прибыльно ставить с любыми двумя картами, однако 3-беттор уже рискнул достаточной суммой денег на префлопе, поэтому для колд-коллера это не должно быть проблемой. Кроме того, если игрок 3-бетит на префлопе со слишком слабой рукой, он будет плохо попадать во флоп, поэтому EV этой руки будет отрицательным.

    Также обратите внимание, что это может показаться нелогичным и противоположным тому, что вы читали в каких-то других книгах. Как правило, новички ассоциируют флопы с высокой картой как флопы, которые лучше всего подходят 3-бет диапазонам, полагая, что 3-беттор зачастую соберет ни них топ-пару с топ-киккером. И хотя в этом есть доля правды, руки, такие как KK, QQ и JJ будут лишь комбинациями средней силы, если на борд ляжет оверкарта к любой из этих пар, в то время как на бордах с тремя низкими картами эти руки почти всегда будут сильными вэлью руками. Кроме того, как мы уже говорили ранее, низкие борды отлично подходят для блефовой части 3-бет диапазона соперника.

4. Защита с помощью рейзов против ставок на флопе в 3-бет потах

    Рейз - также неплохой вариант в 3-бет потах. Но дело в том, что нам будет тяжело, если это вообще реально, ставить на терне после рейза на флопе, после чего сдаваться в ответ на чек-пуш. Говоря более конкретно, после ставки на терне в нашем стеке останется всего 36.8BB. Следовательно, мы почти всегда получим правильные шансы на уравнивание чек-пуша от нашего оппонента. Фактически, если наш оппонент зарядит чек-пуш на терне, нам понадобится лишь 18.4% эквити, чтобы колл был прибыльным.

    Более того, существует лишь несколько ситуаций, в которых мы будем блефовать в 3-бет поте на терне с рукой, имеющей менее 18.4% эквити против чек-пуша оппонента. Это действительно так, поскольку зачастую в диапазоне чек-рейза оппонента будут некоторые дро, особенно если он знает, что иногда мы сдадимся, позволив ему забрать огромный банк без шоудауна. В добавок к этому, если мы никогда или почти никогда не фолдим на его чек-рейзы на терне, нам лучше самим двинуть олл-ин, поскольку это лишит оппонента возможности использовать различные линии кроме колла. По этим причинам небольшая ставка на терне в 3-бет поте после рейза на флопе будет неэффективной.

    Другим вариантом будет рейз на флопе с намерением двинуть олл-ин на терне. Лучше выбрать такой размер рейза на флопе, который недостаточно велик для того, чтобы оппонент мог с легкостью двинуть олл-ин и тем самым лишить нас позиционного преимущества. Однако поскольку нам вовсе не обязательно рейзить в 3-бет поте, чтобы задвинуть все деньги в банк на ривере, нам редко, если вообще когда-либо, имеет смысл делать рейз, не считая ситуаций, в которых у нас сильная, но уязвимая рука. Обычно такое случается на дровяных бордах, однако многие игроки зачастую боятся делать небольшие рейзы на таких текстурах, полагая, что это позволит оппоненту получить хорошие шансы на колл с его дро рукой. Тем не менее, тот факт, что мы позволяем оппоненту сделать прибыльный колл с его дро, вовсе не обязательно должно стать для нас проблемой.

(пример)

    Таким образом, в этом примере (несмотря на тот факт, что оппонент может прибыльно коллировать наш рейз со всеми своими гатшотами), делая рейз вместо колла, мы серьезнейшим образом снижаем его EV.

    И хотя зачастую наши ставки или рейзы спроектированы таким образом, чтобы свести EV большинства рук оппонента к нулю (как в ситуации, когда мы ставим на ривере с идеально поляризованным диапазоном), иногда лучшее, что мы можем сделать, это лишь снизить EV многих рук соперника. Что касается 3-бет потов, вероятно, лучшим вариантом будет сделать небольшой рейз и позволить оппоненту прибыльно коллировать с дро, тем самым вынуждая его продолжать разыгрывать терн без позиции. В результате, на терне его диапазон будет слабым и многие из наших блефов станут очень прибыльными.

    Становится понятно, что небольшие рейзы на флопе, примерно до 25BB-28BB, будут идеальными. Они вынуждают оппонента защищаться весьма агрессивно, поскольку он обязан защищать более половины своего диапазона, а также вынуждают его постоянно разыгрывать терн без позиции. Более того, когда он коллирует, мы можем спокойно двинуть олл-ин на терне, вложив примерно 75% от банка. И наконец, даже если он заколлирует на флопе со множеством дро, их ожидание будет существенно ниже (поскольку оппонент вынужден либо пушить, либо коллировать), в отличие от ситуации, когда мы сами коллируем его ставку на флопе.

5. Столкновение с чеком на флопе, будучи колд-коллером в позиции

    Коллируя 3-бет в позиции, разумно ожидать от оппонента частых ставок на флопе, потому что его 3-бет диапазон поляризован, в то время как наш диапазон колла ограничен. Тем не менее, иногда наш оппонент прочекает в 3-бет поте и когда это произойдет, мы будем играть похожим образом, как играли при столкновении с чеком в обычном 2-бет поте. Другими словами, мы нацелимся на ставку с поляризованным диапазоном, состоящим из вэлью-бетов и блефов. С руками маргинальной силы мы будем ставить лишь в том случае, если сможем выбить множество рук, имеющих высокое эквити.

    И хотя наличие позиции дает нам преимущество, мы по-прежнему должны иметь в своем диапазоне бета на флопе около трех блефов на каждые два вэлью-бета. Кроме того, на тех текстурах, где оппоненту сложно чек-коллить, нам следует склоняться к ставкам меньшего размера. Это сделает наши блефы более дешевыми и вынудит оппонента защищаться с более широким диапазоном, играя либо чек-коллом, либо чек-рейзом. В добавок к этому, оппонент выиграет меньше денег, если его чек-рейз будет успешным.

    Как и в обычных 2-бет потах, нет ничего необычного в том, что мы сможем прибыльно ставить на флопе с любыми двумя картами после чека оппонента. Если говорить более конкретно, то ему необходимо защищаться, по крайней мере, в 67% случаев, чтобы наши ставки размером в половину банка стали убыточными, но обычно он вряд ли сможет этого добиться. Тем не менее, как мы уже говорили ранее, для него это не должно быть проблемой, поскольку мы уже рискнули 8BB-9BB, сделав колл на префлопе, чтобы, быть может, получить шанс исполнить блеф на постфлопе. Колл в ответ на 3-бет со слабыми руками в любом случае будет минусовой линией до тех пор, пока оппонент не начнет чек-фолдить с неоправданно высокой частотой.

6. Выводы

    3-бет поты на флопе не сильно отличаются от обычных 2-бет потов. Разница лишь в том, что на кону больше денег и для того, чтобы внести на ривере все деньги в банк, нет необходимости рейзить на какой-либо из улиц. И хотя проигрыш 3-бет пота - весьма дорогое удовольствие, оптимальный покер вынуждает нас играть агрессивно и часто рисковать всем своим стеком. Другими словами, мы должны агрессивно защищаться против ставок оппонента на флопе и не позволять страху видеть у него исключительно монстров, что только уведет нас в сторону от хорошей игры.

    Поскольку банк на флопе в 3-бет поте уже достаточно велик, размеры ставок по отношению к размеру банка, как правило, должны быть меньше, в отличие от обычных 2-бет потов. Это требует от нас, чтобы большая часть нашего диапазона бета на флопе состояла из вэлью рук, поскольку оппонент получает лучшую цену на колл. Однако в 3-бет потах это не должно стать для нас проблемой, так как очень часто в диапазоне 3-беттора будет множество премиальных рук.

   Рейзы в 3-бет потах на флопе должны возникать реже, поскольку для того, чтобы внести все деньги в банк на ривере, нам не обязательно рейзить. Тем не менее, рейз с сильной, но уязвимой рукой зачастую будет правильной линией розыгрыша. На флопе обычно следует рейзить примерно до 25-28BB, и если мы планируем ставить на терне, то лучше сразу двинуть олл-ин, потому что бет-фолд, как правило, будет неподходящим для нас вариантом.

    Вот несколько ключевых моментов, разобранных нами в этом разделе:

 

    1. Игра в 3-бет потах похожа на игру в 2-бет потах. Нам, как правило, следует вэлью-бетить с сильными руками, чекать с руками средней силы и блефовать с руками, у которых низкое шоудаун-вэлью, но при этом есть хоть какое-то эквити.

   2. Если 3-бет получил колл на префлопе, то 3-беттор зачастую будет играть без позиции с поляризованным диапазоном, в то время как колд-коллер будет в позиции с ограниченным диапазоном. Ожидается, что 3-беттор будет часто ставить на флопе, а колд-коллер часто защищаться через колл.

    3. Поскольку для того, чтобы увидеть флоп, оба игрока должны взять на себя риски, вполне объяснимо, что они зачастую смогут прибыльно ставить на флопе с любыми двумя картами.

   4. Как правило, нам следует ставить на флопе в 3-бет потах примерно с тремя блефами на каждые два вэлью-бета.

    5. Рейз в 3-бет потах менее эффективен, поскольку он позволяет оппоненту протащить сильный диапазон, а также потому, что нам не обязательно рейзить с целью вложить все деньги в банк на ривере.

   6. Когда мы вэлью-рейзим на флопе, обычно мы будем делать это с сильной, но уязвимой рукой, которая может быть перетянута руками из диапазона бет-фолда оппонента. Руки, которые не боятся давать этому диапазону смотреть дополнительные карты, обычно будут коллировать с намерением рейзить на терне.

    7. Тот факт, что оппонент может прибыльно коллировать со слабыми дро на флопе, вовсе не обязательно должен стать для нас проблемой.

  8. Небольшие ставки на флопе в позиции эффективны на тех текстурах, где нашему оппоненту сложно чек-коллить.

Чтобы написать комментарий, Вы должны быть зарегистрированы и войти на сайт
ПРОЙТИ
Впервые здесь? Пройдите базовый тест, чтобы начать обучение
уже зарегистрированы? войти здесь
javascriptNotEnabled
Обучайтесь От базовой к продвинутой стратегии
Практикуйтесь Улучшайте свои навыки с помощью наших тренеров
Выигрывайте! Станьте успешным игроком
/Популярные акции/
Пригласите друзей Пригласите друзей Пригласите друга в Школу Покера PokerStarter и получите турнирные билеты БЕСПЛАТНО! Подробнее