javascriptNotEnabled

5. Когда ставка с любыми двумя картами должна быть прибыльной?

    До сего момента мы предполагали, что наш оппонент не должен иметь возможности прибыльно блефовать с любыми двумя картами на префлопе или на флопе без позиции. Это должно иметь смысл на интуитивном уровне, когда дело касается игры на префлопе, поскольку если бы наш оппонент имел возможность прибыльно блефовать с любыми двумя картами, то он никогда не выбрасывал бы.

    Аналогично, поскольку игра на флопе без позиции ставит игрока в невыгодное положение, мы можем предположить, что в обычных 2-бет потах оппонент не должен иметь возможности прибыльно донк-бетить с любыми двумя картами на большинстве текстур флопа.

    И хотя даже столь слабая рука, такая как 22, имеет положительное EV в случае чека без позиции на флопе

EV этого чека должно быть низким и близким к нулю. Если бы мы могли прибыльно ставить с двойками на этой текстуре флопа, тогда даже ставка, имеющая совсем незначительное положительное ожидание, была бы лучше, чем чек. Тем не менее, подавляющее большинство игроков выясняют методом проб и ошибок, что ставка со слабой рукой без позиции имеет отрицательное EV на большинстве текстур борда, даже если этого нельзя доказать сходу.

(...)

Чем более прибыльным будет блеф нашего оппонента, тем большей суммой денег он должен рисковать и/или тем реже он должен получать возможность провернуть этот блеф.

    Другими словами, если блеф нашего оппонента на следующей улице будет лишь слегка прибыльным, то для нас не должно быть проблемой, если он часто получит такую возможность, рискуя небольшой суммой денег. Тем не менее, если блеф оппонента будет очень прибыльным, то в этом случае он должен рисковать большей суммой денег лишь ради того, чтобы изредка получить шанс провернуть этот блеф. Говоря более конкретно, мы будем эксплуатируемы лишь в том случае, когда наш оппонент рискует небольшой суммой денег, чтобы регулярно иметь возможность оказаться в сверхприбыльной ситуации для блефа.

6. Насколько прибыльными должны быть блефы оппонента на флопе, когда у него есть позиция?

    Когда наш соперник делает ставку после чека в обычном 2-бет поте на двоих игроков, то обычно он рискует 6BB, чтобы выиграть 8BB. Как мы обсудили ранее, нам необходимо защищаться, по крайней мере, в 57% случаев, чтобы не позволить ему получать моментальную прибыль с любыми двумя картами.

    Тем не менее, позволяя оппоненту получать моментальную прибыль с любыми двумя картами после нашего чека на флопе, мы вряд ли будем испытывать проблемы в игре против него. Подразумевая, что оппонент коллирует не на блайндах, на префлопе он рискует 3.5BB, чтобы получить возможность увидеть флоп в позиции. (Хотя иногда он столкнется со сквизом и будет вынужден выбросить свои худшие руки на префлопе). Поскольку оппонент уже взял на себя риски, сыграв коллом, иногда он сможет прибыльно блефовать с любыми двумя картами на постфлопе, особенно если существенная часть его блефов будут лишь слегка прибыльной.

    Приведу пример. Мы опен-рейзим из средней позиции и оппонент коллирует с баттона. Если мы прочекаем на флопе, то частота его успешного бета должна быть такой, чтобы EV худшего из его блефов можно было бы оценить примерно в 1.5BB. Заметьте, что даже несмотря на то, что худшая рука из диапазона оппонента может прибыльно блефовать после нашего чека, он все равно теряет в среднем 2BB, поймав на флопе слабую руку.

Общее EV от раздачи = EV ставки на флопе - мертвые деньги
-2 = 1.5 - 3.5

    Это показывает нам, что в целом оппонент теряет деньги, коллируя на префлопе со слишком слабыми руками, даже несмотря на то, что зачастую у него будет возможность провернуть прибыльный блеф на постфлопе. Если говорить более конкретно, то для прибыльного колла на префлопе его рука должна с разумной частотой ловить на флопе сильные руки или дро.

    Более редкие ставки на флопе без позиции и более частая защита наших чеков имеют и другие важные преимущества. У нашего оппонента чаще будет возможность для прибыльного блефа. Но если мы чаще защищаем наши чеки с помощью чек-коллов и чек-рейзов, то в этом случае EV блефов оппонента понизится. Другими словами, хоть он и получит множество возможностей для прибыльных блефов, его блефы будут лишь слегка прибыльными.

    Кроме того, наш оппонент, вероятно, заработает меньше денег, поймав на флопе сильную руку, поскольку зачастую мы прочекаем, чтобы сохранить банк небольшим. Многие игроки рассчитывают почти всегда выиграть хотя бы сумму контбета, поймав на флопе сильную руку после колд-колла в позиции. Но если мы не делаем опрометчивых ставок на флопе, то очень часто оппонент будет вынужден довольствоваться лишь очень маленьким по размеру банком.

7. Ставить или чекать с очень сильными руками на флопе без позиции?

    И хотя оптимальный игрок всегда выбирает линию с максимальным EV, наиболее прибыльная линия будет зависеть от диапазона каждого из игроков. Самой простой стартовой точкой при определении способов розыгрыша своего диапазона будет выявление наиболее прибыльной линии с нашими очень сильными руками.

    К примеру, если чек-колл с очень сильными руками на определенной текстуре флопа будет прибыльнее чек-рейза, то в этом случае у нас, как правило, не останется рук для диапазона чек-рейза. Все потому, что чек-рейз с сильной рукой становится неразумной стратегией в ситуации, когда чек-колл имеет большее EV, в то время как чек-рейзы с одними лишь блефами определенно будут неоптимальными. Другими словами, способы розыгрыша очень сильных рук серьезнейшим образом влияют на все остальные руки.

(...)

    Чем чаще мы чек-фолдим на флопе, тем сложнее оппоненту оправдать ответный чек, а не ставку. Все потому, что теперь ставка на флопе настолько прибыльна, что лишь немногие руки после нашего чека будут иметь EV, превышающее их EV в случае нашей ставки. Говоря более конкретно, чем чаще мы будем чек-фолдить в ответ на ставку оппонента на флопе, тем выше должна быть частота его бета. Опять же, это особенно верно на тех текстурах флопа, где рискованно давать бесплатные карты нашему диапазону чек-фолда.

    Рассмотрим несколько примеров. 

    А) Мы опен-рейзим с катоффа и только баттон коллирует нас. Нашей стратегией на флопе вновь будет чек-фолд в 55% случаев. Если мы прочекаем на флопе

то наш оппонент, вероятно, также возьмет ответный чек с руками, такими как KJ, KT и TT, несмотря на то, что EV ставки на флопе с любыми двумя картами имеет как минимум 1.7BB. Причина в том, что его готовые руки средней силы вряд ли будут перетянуты руками из нашего диапазона чек-фолда, поэтому с этими руками он может спокойно ставить на поздних улицах.

    Б) Рассмотрим другой пример. Предположим, мы вновь чек-фолдим в 55% случаев, но на этот раз на флоп лягут другие карты . Если мы прочекаем на этом флопе, то сложно представить, какие руки из диапазона оппонента захотят взять ответный чек. Иными словами, все его маргинальные руки уязвимы и могут быть перетянуты руками из нашего чек-фолд диапазона. По этой причине он будет склонен сразу поставить с любой маргинальной рукой. Помните, это превосходная текстура для вэлью-бета в позиции лишь на одной или двух улицах. Причина в том, что оппоненту крайне рискованно давать нам бесплатные карты с руками, такими как или .

   Другими словами, существует два основных фактора для определения того, насколько агрессивно оппонент будет ставить на флопе, будучи в позиции. Первое - как часто мы фолдим в ответ на ставку на флопе, и второе - насколько рискованно для него предоставлять нашему чек-фолд диапазону бесплатные карты. Если мы часто сдаемся в ответ на его ставку на флопе и при этом ему весьма рискованно давать бесплатные карты нашему чек-фолд диапазону, то обычно он сделает ставку. Это означает, что сильнейшие руки из нашего диапазона следует разыгрывать через чек-рейз.

    С другой стороны, если мы редко выбрасываем в ответ на ставку оппонента на флопе и при этом ему не страшно давать бесплатные карты нашему чек-фолд диапазону, то в этом случае оппоненту не следует слишком часто ставить на флопе. Это означает, что теперь мы должны ставить на флопе с сильнейшими руками.

    В) Теперь давайте рассмотрим пример, в котором наша попытка сыграть чек-рейзом на флопе почти всегда будет успешной. Представим, что мы, будучи на большом блайнде, заколлировали опен-рейз от баттона и на флоп пришли

    Заметьте, позиция на этой текстуре флопа очень ценна, поскольку она позволяет оппоненту комфортно вэлью-бетить лишь на одной или двух улицах. Кроме того, поскольку наш диапазон чека на флопе включает в себя множество рук с двумя оверкартами, оппоненту будет некомфортно давать нам бесплатные карты с его маргинальными руками. И наконец, блефы оппонента хорошо сохраняют свое эквити против нашего чек-колл диапазона, поскольку его оверкарты зачастую улучшатся и смогут побить наши маргинальные пары. Следовательно, все эти причины подталкивают его к частым ставкам на флопе, что в свою очередь подталкивает нас к чек-коллам или чек-рейзам с нашими сетами, нежели к донк-бетам.

    А сейчас давайте рассмотрим пример, в котором попытка чек-рейза на флопе зачастую будет провальной. Предположим, мы опен-рейзим с катоффа и баттон коллирует. На флоп приходит . Поскольку оппонент, скорее всего, 3-бетил бы на префлопе с большинством AA и AK комбинаций, у него не будет большого количества сильных рук, с которыми он захочет ставить на флопе, намереваясь ставить на всех трех улицах. Кроме того, руки, такие как KT, AJ и QJ зачастую возьмут ответный чек, так как они не боятся быть перетянутыми руками из нашего чек-фолд диапазона. Другими словами, поскольку на этом флопе наш диапазон зачастую будет более сильным, чем диапазон оппонента, а позиция не особенно ценна, оппонент редко будет ставить на флопе после нашего чека. А это значит, что нам следует ставить с большей частью своих сильных рук и лишь изредка чек-рейзить или чек-коллить с очень сильными руками.

    И наконец, на тех текстурах, где игроки имеют примерно равные диапазоны, баланс, как правило, должен быть достигнут как ставками так и чеками со всеми сильными руками.

Чтобы написать комментарий, Вы должны быть зарегистрированы и войти на сайт
ПРОЙТИ
Впервые здесь? Пройдите базовый тест, чтобы начать обучение
уже зарегистрированы? войти здесь
javascriptNotEnabled
Обучайтесь От базовой к продвинутой стратегии
Практикуйтесь Улучшайте свои навыки с помощью наших тренеров
Выигрывайте! Станьте успешным игроком
/Популярные акции/
Пригласите друзей Пригласите друзей Пригласите друга в Школу Покера PokerStarter и получите турнирные билеты БЕСПЛАТНО! Подробнее