javascriptNotEnabled

1. Бетсайзинг на постфлопе в цифрах

    В теории, если диапазон игрока идеально поляризован и включает в себя руки либо со 100% эквити (абсолютный натс) и руки с 0% эквити (полный воздух), он изберет такой бетсайзинг, который позволит ему делать ставки одинакового процента от банка на всех улицах с завершающим олл-ином на ривере. Данные расчеты уже были произведены в книге Математика Покера, авторами которой являются Билли Чен и Джеррод Анкенман. Важно понимать, что игрок с абсолютно поляризованным диапазоном будет использовать такую структуру бетсайзинга, которая позволит ему задвинуть все деньги на ривере, чтобы максимизировать его доход.

    Поскольку идеально поляризованные диапазоны существуют, понимание оптимальных бетсайзингов для них становится крайне важным, однако в подавляющем большинстве случаев диапазон бета не будет идеально поляризованным. Обычно в диапазоне нашего оппонента будут некоторые руки, которые либо уже бьют наши вэлью руки, либо могут их перетянуть, так же как и наши блефы способны улучшиться до сильной руки. Таким образом, использование такого бетсайзинга, когда вы ставите равные доли от банка на каждой из улиц, обычно не будет идеальным.

    И хотя зачастую довольно непросто решить, какой размер ставки будет наилучшим в определенный момент времени, мы всегда должны помнить о наиболее важных основополагающих концепциях. Большие ставки, как правило,вынуждают оппонента реже прибегать к защите, избегая существенных вложений в банк, в то время как маленькие ставки вынуждают его защищаться чаще. Однако ставки небольшого размера также вынуждают игрока, делающего ставку, реже блефовать, поскольку защищающийся игрок получает лучшую цену на колл. Таким образом, зачастую выбор будет лежать между небольшой ставкой, дающей нашему оппоненту хорошую цену на колл в случае, когда он коллирует со слабым диапазоном, или ставкой более существенного размера, дающей ему худшую цену на колл и вынуждающей коллировать с сильным диапазоном.

    Распространенное заблуждение, в которое верят игроки, представляет собой необходимость использовать единый бетсайзинг со всем своим диапазоном в каждой конкретной ситуации. Это не так. Вы можете иметь несколько различных бетсайзингов в одной и той же ситуации и при этом каждый из диапазонов будет сбалансированным. Более того, игрок, способный использовать различные бетсайзинги, будет иметь существенное преимущество над теми, кто ограничивается лишь одним бетсайзингом.

    Идея использования различных бетсайзингов в одной и той же ситуации с целью манипуляции диапазонами наших оппонентов обычно теоретически корректна и невероятно важна во многих ситуациях.

2. Выводы

Несколько важных моментов:

    1. Ставки равного размера относительно текущего размера банка на всех трех улицах с последующим олл-ином на ривере максимизируют наши выигрыши лишь в том случае, когда наш диапазон состоит из абсолютных натсов и полного воздуха.

   2. Ставки небольшого размера зачастую эффективны против поляризованных диапазонов. Они не дают оппоненту возможности бесплатно смотреть дополнительные карты со слабыми руками и в то же время понижают эффективность его рейзов.

   3. Нисходящая структура бетсайзинга эффективна тогда, когда у нас, скорее всего, лучшая рука и мы не хотим давать оппоненту возможности задешево увидеть дополнительные карты.

   4. Ставки небольшого размера сохраняют диапазон колла оппонента широким и слабым, тогда как большие ставки делают его диапазон колла узким и сильным.

  5. Мы не должны использовать единый бетсайзинг для каждой ситуации со всем своим диапазоном.

Чтобы написать комментарий, Вы должны быть зарегистрированы и войти на сайт
ПРОЙТИ
Впервые здесь? Пройдите базовый тест, чтобы начать обучение
уже зарегистрированы? войти здесь
javascriptNotEnabled
Обучайтесь От базовой к продвинутой стратегии
Практикуйтесь Улучшайте свои навыки с помощью наших тренеров
Выигрывайте! Станьте успешным игроком
/Популярные акции/
Пригласите друзей Пригласите друзей Пригласите друга в Школу Покера PokerStarter и получите турнирные билеты БЕСПЛАТНО! Подробнее