javascriptNotEnabled

ЧАСТЬ 3

Продолжение.

7. Изучение комплексных диапазонов - достаточная защита против опен-рейзов

   Ещё раз повторюсь, что автор не знает как создать префлоп ГТО диапазоны и обьясняет это:

    Все потому, что у нас нет очевидной отправной точки и нам нужен, по крайней мере, один теоретически правильный диапазон, который поможет создать другие теоретически правильные диапазоны. <...> Опять же, невзирая на то, что невозможно рассчитать идеальные диапазоны, мы можем убедиться, что каждый из созданных нами диапазонов несет в себе смысл и не противоречит нашему мыслительному процессу. Лучшее, что мы можем сделать, это создать такие диапазоны, при которых ни у одного из игроков не будет явных причин вносить изменения в свою стратегию.

    Дальше автор начал строить диапазон "каким образом должны реагировать блайнды на опен-рейз от баттона. Эти диапазоны, пожалуй, самые важные".

    Приводятся математические расчеты и обобщается результат:

    1. Рейз с баттона не должен срабатывать более чем в 62.5% случаев, иначе баттон сможет открываться с любыми двумя картами.

    2. Слабейшая рука из диапазона опен-рейза баттона будет терять 2.5BB всякий раз, когда кто-то из блайндов ответит 3-бетом.

    3. Блайнды не могут защищаться через 3-бет более чем в 37.5% случаев суммарно.

    4. Блайнды обязаны защищаться более чем в 37.5% случаев, если они хоть иногда играют коллом на префлопе.

    5. Худшая рука в диапазоне баттона индифферентна к рейзу или фолду на префлопе.

    6. Большой блайнд не будет играть колд-коллом, не считая случаев когда общее EV его руки будет превышать -1BB.

    7. Малый блайнд не будет играть колд-коллом, не считая случаев когда общее EV его руки будет превышать -0.5BB.

    8. Руки из диапазона флэт-колла малого и большого блайндов в среднем будут иметь больше EV против слабейших рук из диапазона опен-рейза баттона

    Начнем с создания 3-бет диапазона, который по нашему мнению является теоретически разумным. Мы знаем, что суммарный процент 3-бета со стороны блайндов должен быть ниже 37.5% и, по крайней мере, порядка 43% 3-бетов необходимо защищать против 4-бета. Таким образом, хорошей отправной точкой будет такой 3-бет диапазон, в который входит 5% вэлью рук (TT+, AJs+, AQo+) и 7.5% блефов. В результате мы получим общий процент 3-бета для любой из позиций, величина которого составит 12.5%.

     Это довольно стандартный 3-бет диапазон, который используют многие хорошие игроки. Поскольку 40% 3-бет диапазона состоит из сильных рук, нам не сложно защищаться против 4-бетов в 43% случаев, иногда коллируя, иногда заряжая блефовые 5-беты.

   Дальше автор ищет баланс между процентом коллов с блаиндов и процентом их 3бета.

8. Изучение комплексных диапазонов - создаем диапазоны защиты для максимизации EV 

    Предыдущая концепция дала нам представление о том, какие диапазоны защиты блайндов являются разумными, она не показала, какие руки помещены в каждый из этих диапазонов.

   Здесь автор рассуждает какую руку или группу рук куда отправить, в колл или 3бет.

    Зачастую мы будем делать блефовые 3-беты на префлопе с рукой, такой как 65s, с которой также можно прибыльно коллировать. И хотя колл с низким одномастным коннектором, скорее всего, имеет положительное ожидание, зачастую мы поймаем слабую пару, которая не сможет выиграть на шоудауне в 2-бет поте. Однако в 3-бет поте, где у нас есть пять аутов к двум парам и трипсу, которые позволят иногда выиграть огромный банк, подобные пары, как правило, сработают значительно лучше.

    Этот абзац очень важен. Суть в том, что есть мнение, что руки которые дадут плюс при колле, лучше не переводить по напрасну в 3бет, а затрибетить какой-то треш. Вот здесь и обьясняется почему некоторые хорошие руки для колла, все же оптимальнее 3бетить.

    К сожалению, мы не всегда будем блефовать с идеальными для этого руками. Зачастую необходимо делать блефовые 3-беты из позиции малого блайнда с руками, такими как , несмотря на тот факт, что это может привести к сложным ситуациям на постфлопе. Нам попросту не раздают достаточного количества одномастных коннекторов и гап-коннекторов, которое позволило бы сбалансировать наши вэлью 3-беты и, как мы уже успели заметить, против опен-рейза от баттона нам следует 3-бетить довольно агрессивно. И хотя топ-пару без киккера обычно сложно разыгрывать в огромном банке без позиции, нам все же пойдет на пользу наличие некоторых маргинальных рук в диапазоне чека на флопа.

   Тоже важный абзац, но обьяснять его смысл пока не ко времени.

9. Изучение комплексных диапазонов - баланс

    В покере практически нет концепций, которые столь же неправильно понимаются и применяются, как "баланс" диапазона.

    Сбалансированный диапазон - это субпродукт розыгрыша каждой руки из нашего диапазона тем способом, который в среднем максимизирует ее ожидание.

    Неважно, насколько сбалансирован наш диапазон на префлопе, всегда будут существовать такие текстуры бордов, которые больше подойдут диапазону оппонента, нежели нам.

    Давайте визуализируем этот процесс, изучив 3-бет ситуацию, в которой задействованы катофф и баттон. Предположим, что баттон всегда 3-бетит с AA и AK против опен-рейзера на катоффе, что в общем-то присуще большинству игроков. Это означает, что когда баттон не делает рейз, в его диапазоне окажется не так много сильных рук на флопах K-x-x, и поэтому катофф может начать эксплуатировать его, заряжая на подобных бордах огромные ставки с весьма высокой частотой. Заметьте, у баттона редко будет рука сильнее пары королей с дамой в качестве киккера.

   Хороший пример капнутых спектров!

10. Изучение комплексных диапазонов - частота текстур борда

    Другое важное соображение, на которое стоит обратить внимание при создании диапазона защиты, это частота, с которой выйдет определенный флоп, поскольку мы больше заинтересованы попасть в борд, который приходит с большей частотой. К примеру, непопадание в K-хай флоп куда более проблематично, нежели непопадание в 7-хай флоп, поскольку K-хай флоп приходит намного чаще.

    Я уже писал про частоту прихода различных бордов. Но приведу таблицу ещё раз, тем более она взята с этой книги

    Нам стоит обратить внимание на то, сколь маловероятен приход такого борда как 8-хай или ниже, и что 67.7% флопов содержат, по крайней мере, одну карту, которой является валет или старше.

    Как мы увидим, диапазоны колд-колла с блайндов обычно созданы таким образом, что они практически не попадают во флопы 8-хай или ниже.

    Взял на вооружение!

Чтобы написать комментарий, Вы должны быть зарегистрированы и войти на сайт
ПРОЙТИ
Впервые здесь? Пройдите базовый тест, чтобы начать обучение
уже зарегистрированы? войти здесь
javascriptNotEnabled
Обучайтесь От базовой к продвинутой стратегии
Практикуйтесь Улучшайте свои навыки с помощью наших тренеров
Выигрывайте! Станьте успешным игроком
/Популярные акции/
Пригласите друзей Пригласите друзей Пригласите друга в Школу Покера PokerStarter и получите турнирные билеты БЕСПЛАТНО! Подробнее