javascriptNotEnabled

   Продолжаем изучать игру на ривере. Посмотрел оставшиеся линии:

bet - check - check/call

check - call - call

здесь всего по пару ситуаций было, да и те в мелких банках.

   А вот линия bet - check - call, повергла меня в ужас. И хоть я её сыграл в плюс 26$ на 52 ситуации за 100 тыс рук, 28 раз я терпел поражения и проиграл 125$. И 90% это мои ужастные колы.

   

   Я сначала думал, что прийдется некоторые раздачи анализировать во флопзилле, но пробежавшись по ним с товарищем, увидел во многих изи фолд. Вообщем это одна из самых ужасных линий. Я выявил сразу 2 лика:

1. Ужасные колы ривера

2. Выбор этой кривой линии, вместо нормальной бет-бет-чек/фолд.

   Бет в сто раз выгоднее чек/кола или кола, мы вельюбетим руки слабее или выбиваем эквити соперника или иногда проигрываем, в то время как колом мы изредко выигрываем у блефа и постоянно проигрываем рукам сильнее.

   В посте Игра на ривере. Практика 3.0 я пробывал применить при анализе все то, что написал в Игра на ривере. Лайфхак и с удивлением вижу, что на самом деле поражения связаны с моими ошибками, а не плохой оценкой соперников.

   Вообщем пришел к выводу, что мы допускаем 2 стратегические ошибки:

1. Блефкетчим с неправильной категорией рук и на неправильных текстурах.

2. Выбираем неправильные линии с неподходящей рукой.

  Сравнил результаты по этой линии с другими регами, на удивление картина у всех похожая:

SSSR9000 НЛ25 2бб/100 _52сит. +26$ = 205ББ

xViKTORIAx НЛ10 ______33сит. +21$ = 571ББ

73top НЛ10 10бб/100 ____25сит. -38$ = - 1322ББ

ДжамплТрамп НЛ25 7бб _54сит. -13$ = -97ББ

Zanuda_Z НЛ25 3бб/100 _31сит. +16$ = 207ББ

   Итого, как видите, эта коварная линия приводит к гибели и топ-регов.

   Я бы мог подумать, что возможно так и должно быть, мы не всегда можем угадать, что там у соперника, но там просто УЖАСная игра, с очевидными фолдами.

ХИРО - ФОЛД

    Автор статьи - Эндрю “foucault82” Брокос - профессиональный игрок в покер, тренер, а также автор первоклассных обучающих публикаций.

    Мое любимое чувство в покере - когда совершаешь невероятный хиро-колл на ривере со слабой рукой. До сих пор я наиболее горд раздачей, которую сыграл в далеком 2006 году, на моем первом Главном Событии WSOP. Тогда, я верно бет-коллил терн, а затем и уравнял ривер на четверть моге стека с K-Q на борде J-J-7-7-5, вскрыв не закрывшийся гатшот оппонента, имевшего на руках T-8s.

    Большие блефы тоже восхитительны, а тонкие доборные ставки отличное отражение увлекательности хиро-коллов. В тот момент, когда ваш соперник устает от попыток поймать ваш блеф, - вы выдергиваете ковер у него из под ног, показывая, что вы были готовы к грядущему хиро-коллу и сумели выжать из него еще одну ставку с вашей третьей парой. Все эти вещи великолепны.

<< Хироколл – плохой брат блефа

    Нажимая на заветную кнопочку «колл» в той ситуации, когда делать этого не стоит, вы испытываете прилив буйных эмоций, которые появляются в вас при проворачивании крупного блефа.

    Более того, в вас поднимается надежда обломать блеф вашего оппонента, и показать всему миру, что обмануть вас не удастся. Проблема лишь в том, что остальному миру ровным счётом нет до вас дела, совершите ли вы крутой блеф или "поймаете" на нём кого-то другого. Не черпайте вдохновение из признания других людей - просто пытайте стать на ступеньку выше, чем вы были вчера. >>

    Конечно, большая часть того, что делает такие розыгрыши столь эффектными - их конечный результат, то, что вы передвигаете большое количество фишек из центра стола в свой стек. Именно это, на мой взгляд, является причиной того, что хиро-фолд не занимает положенного ему места в пантеоне лучших покерных мувов. В то время, как большие блефы и хиро-коллы приносят двойную награду (чувство огромного удовлетворения от проведенного крупного розыгрыша и гору фишек двигающуюся в вашем направлении), прибыль от хиро-фолдов обычно лишь в вашей голове.

    Одновременно, хиро-фолды чуть ли не сложнейший покерный мув. Даже великие игроки зачастую называют себя «телефонами», признавая тот факт, что они проплачивают иногда больше, чем следовало бы. Если бы у вас была выработана дисциплина фолдов, в ситуациях, когда у вас появляется сосущее под ложечкой чувство, что вы биты, то ваш банкролл был бы куда толще, чем он есть сегодня.

    Из-за того, что вы не получаете внешней награды, как при крупных блефах и коллах, ключом к лучшим хиро-фолдам является получение удовольствия от самостоятельного осознание совершенного великолепного действия, что в конце-концов перевешивает выигрыш, проигрыш, или уважение от ваших соседей по столу.

Вы никогда не будете уверены

    Первое, с чем вы должны распрощаться - желание получить подтверждение вашим догадкам. Когда вы выкидываете карты в пас, то ваш оппонент не обязан показывать свою руку, и , скорее всего, он именно так и поступит. Это означает, что вы не будете знать - никогда не будете знать!, - наверняка, что вы были биты. Ваше удовлетворение должно идти изнутри, от осознания того, что вы можете выбросить руку там, где большинство других людей провалятся. Вы, не обращая внимание на силу вашей комбинации, прочли оппонента, и доверившись своему навыку чтения рук, совершили сложный фолд.

<< Ошибка подтверждения

    Человек – существо несовершенное, а потому обладает различными когнитивными заблуждениями и ошибками. Одна из таких ошибок называется «предвзятость подтверждения», когда мы бессознательно ищем именно те факты и случаи, которые подтверждают нашу позицию.

   Многие стремятся к позитивным подкреплениям и считают себя хорошим игроком, которому время от времени не складывается. Совершая хиро-коллы, мы запоминаем именно те случаи, когда наше решение принесло прибыль, вне зависимости от адекватности принятого решения.

    Впоследствии, делая выбор между совершением очередного хироколла и фолдом, вы будете невольно вспоминать все те случаи, когда оказывались правы. Ситуации начнут вырисовываться всё лучше, а ваш внутренний голос начнёт рационализировать принимаемое решение. Это ошибка подтверждения. >>

    Именно такое самоудовлетворение - единственное удовольствие, которое вы можете получить в такой ситуации. Даже, если ваш противник вдруг покажет свою руку, то это не будет означать, что ваш фолд был обязательно плохим плохим или наоборот, хорошим. Возможно, вы поступили верно, но оппонент провернул редкий, крайне ему несвойственный, блеф. Взглянув на комбинацию соперника вы увидите лишь часть большой картины, так что не волнуйтесь о результате. Научитесь поздравлять себя за проявленную дисциплину и отточенный мыслительный процесс.

    Также это означает, что никогда не следует выбрасывать карты в открытую. Люди делают так постоянно, совершая большие фолды, и это настоящая катастрофа. Ваша способность совершить такой фолд выдает невероятное количество информации: то, как вы читаете руки, интерпретируете ставки и то, как вы в целом мыслите за покерным столом. Скорее всего, побуждение к показу собственной руки продиктовано надеждой на то, что оппонент также решит показать свою комбинацию, что, опять же, не имеет смысла. Просто оставьте в стороне саму идею получения подтверждения такого типа. Разыгрывайте вашу рук так хорошо, насколько вы на это способны, и гордитесь этим.

Когда не стоит хиро-фолдить

    Теперь немного о «разыгрывайте вашу рук так хорошо, насколько вы на это способны». Когда я использую термин «хиро-фолд», то обращаюсь к эксплуатируемым фолдам. Есили ваш противник знает, что вы выкинете настолько сильную руку в ответ на его ставку на ривере, то он сможет попросту печатать деньги за счет блефов (это, кстати, одна из причин почему не следует выкидывать карты в открытую). Если вы сдаетесь на ставку в размере банка на ривере, с рукой, лежащей в нижней половине вашего диапазона, то это, на самом деле, не хиро-фолд, а просто хороший фолд.

    Итак, хиро-фолд, то как я использую данный термин, обязательно требует некоторых эксплуатирующих ридсов на вашего оппонента. У вас должна быть хорошая причина, чтобы полагать, что его диапазон сильно смещен в сторону рук лучше вашей. Количество уверенности, которое вы вкладываете в имеющийся ридс должно быть пропорционально «героизму» вашего фолда. Другими словами, легкого подозрения, что у вашего соперника сильная комбинация, хватит лишь на слегка эксплуатируемый фолд, но вам следует иметь куда более точное представление об игре противника, чтобы выкинуть верхушку своего спектра.

    Вот пример хиро-фолда, который я решил не совершать, из-за недостаточно сильного ридса. Турнир за $1 100 и уровень блайндов 100/200 без анте. Десять человек за столом и EP открывает раздачу лимпом, игрок из средней позиции также лимпует. Я на баттоне рейжу до 1 000. Я мало знал об оппонентах, на за пол часа, проведенных за столом они мне казались лузовыми, пассивными и прямолинейными. Все остальные сбросили, а лимперы уравняли.

    На флопе выходят 7-5-4 радуга, и оба соперника чекают. Так как я ожидал, что спектры обоих оппонентов смещены в сторону одномастных коннекторов и карманных пар, то я также чекнул. На терне появилась дама, также добавившая на борд флеш-дро. Игрок из ранней позиции поставил 1500 в банк 3300, второй противник выбросил карт в пас, я заколлировал.

    На ривере на доску лег валет, и мой оппонент поставил 3000 в пот 6300. Мне хотелось сфолдить. Поведение моего соперника выражало уверенность, и, такое удвоение размера ставки по сравнению с предыдущей улицей обычно является показателем силы, от рекреационных игроков.

    Прямолинейные оппоненты не ставят тонкие доборные беты на ривере. Они видят основное назначение ставок, как защиту собственной руки, так что, как только все общие карты выходят на стол, их основным желание становится лишь перевернуть и показать собственную комбинацию. Он не мог ставить ни с чем слабее дамы на ценность, и даже Q-T или Q-9 казались маловероятными, не говоря уже о том, что такие комбинации редко будут в его изначальном диапазоне лимп-колла.

    Иногда вы увидите беты на ривере от таких игроков, в качестве блокирующих, но в таком случае я ожидал бы ставку меньшего размера, возможно, повторяющую бетсайз прошлой улицы. Но это бы также не объясняло уверенность в его поведении, которую я посчитал естественной, а не актерской игрой.

    Если я прав, то наличие у меня топ пары с хорошим кикером не имеет особого значения. Либо он блефует, либо я бит. Такие игроки, как мой противник, обычно будут ставить куда больше в случае блефа, и еще реже будут пытаться обвести вокруг пальца сразу двух противников.

    Основная проблема заключалась в том, что все вышеприведенные умозаключения основывались на довольно шатких ридсах, и если я в них был не точен, то фолд бы оказался крупной ошибкой. Имея шансы банка, лучше чем 3 к 1 на ривере, вы обязаны коллировать достаточно часто. Постоянные же фолды приведут к огромным потерям денег, если противник играет не так, как вы предполагаете. Поэтому, я оплатил его сет пятерок.

<< Недооценивание оппонентов

    Типичная ошибка любого покериста – это недооценивание соперника. То, что против вас играет любитель, указывает лишь на необходимость использования определенной стратегии.

    Нет смысла размышлять в рамках «он хуже – я лучше», потому что такой подход ознаменовывается тильтом, поскольку если он хуже, то он не должен выигрывать, не так ли? Но покер – это игра не только навыка, но ещё и удачи, и выигрывать вы будете далеко не всегда, насколько сильным бы ни было ваше преимущество.

    Игра против слабого оппонента может заставить вас также перейти в режим: «Да что тут думать-то, колл». В такой ситуации вы фактически отказываетесь от использования собственных навыков в угоду лени и собственного эго. А ведь любители – это единственный источник вашего покерного дохода. >>

Героический фолд

    Данный хиро-фолд может показаться сумасшествием. Кэш-игра $5/$10, 7 макс, достаточно глубокие стеки. Первый игрок открывается рейзом в $35 и его коллируют два очень лузовых соперника., второй из которых, в лучшем случае может быть описан, как «маньячно-лузовый». Я был на баттоне с K-Qs и зарейзил до $140. Я считал, что был сильно впереди диапазона обоих коллеров, а также знал, что изначальный рейзер мог слегка отклоняться от «стандарта». Все заколлировали, и при банке в $575 на флоп вышли .

    Мои противники прочекали и я поставил $350. Изначальный рейзер повысил до $1 650, оставив в своем стеке лишь $250. Двое остальных соперников выбрали фолд.

    Это был не тот результат, которого я добивался. Игрок, к которому переходил ход после чек-рейза имел в стеке около $1 300, так что я был готов вложиться в банк против него. Третий, маньяк, до этого колд-коллил 4-бет с 4-3s, а потом долго рассматривал возможность выставиться в еще два олл-ина, так что я был бы рад сыграть и против него.

    Оппонент же, который меня зарейзил, действовал все еще не зная выбора двух соперников за ним.

    Основным моим сомнением было то, какие руки могли предоставить ему достаточно уверенности для такого рейза. Я считал, что он был достаточно хорош, чтобы не потерять голову с А-К, но что насчет Q-J или К-J? Скорее всего и с ними он выбрал бы другую линию. Спектр моего префлоп сквиза явно включал в себя K-K, Q-Q и J-J. Я даже показал K-K, в одной из недавно прошедших раздач, примерно в такой же ситуации. Точно также это означает и то, что мои K-Q на самом деле совсем не верхушка диапазона, как могло бы показаться. У меня могло бы быть девять комбинаций сетов, несколько А-Тs, и даже возможно несколько комбо-дро, и все они градуируются в спектре моего колла выше K-Q.

    Итак, фолд не выглядит сильно эксплуатируемым, и, в отличии от прошлого примера, я был куда более уверен в своих ридсах. Я выбросил карты в пас, конечно же в закрытую.

<< Продумывайте варианты решения ситуаций заранее

    Данный совет подходит тем, кто играет не слишком большое количество столов (или тем, кто играет на 4 столах zoom). Если вы склонны делать хироколлы даже в самых простых ситуациях, когда совершенно уверены в том, что должны принять иное решение, попробуйте заранее продумывать ваше действие на следующей улице.

    Если вы определите для себя на тёрне, что в случае ставки оппонента по определенной вышедшей карте, вы делаете фолд, то будет значительно легче избежать ошибки хироколла. На ривере вы просто примете заранее обозначенное решение, отказываясь от любых рационализаций «возможного» колла или уговоров самого себя, будто «да он точно блефует». >>

Чтобы написать комментарий, Вы должны быть зарегистрированы и войти на сайт
ПРОЙТИ
Впервые здесь? Пройдите базовый тест, чтобы начать обучение
уже зарегистрированы? войти здесь
javascriptNotEnabled
Обучайтесь От базовой к продвинутой стратегии
Практикуйтесь Улучшайте свои навыки с помощью наших тренеров
Выигрывайте! Станьте успешным игроком
/Популярные акции/
Пригласите друзей Пригласите друзей Пригласите друга в Школу Покера PokerStarter и получите турнирные билеты БЕСПЛАТНО! Подробнее
/недавние/
покер и семья Всем привет , пишу впервые поэтому строго не судите.) столкнулся с так ...
Более