javascriptNotEnabled

Всегда наказывайте за чеки или самые распространенные линии блефа

    В этой статье мы рассмотрим наиболее часто применимые линии блефа. Умение замечать выгодные для блефа ситуации и правильные действия в них увеличат ваш доход от игры и гарантированно сделают вас более сильным игроком.

    При игре в безлимитный холдем вы будете попадать в ситуации, в которых ваш блеф даже с любыми двумя картами будет выгодным.

    Понимание стратегии игры в таких случаях является важным для развития сильной эксплуатационной стратегии и поднятия вверх вашей красной линии (демонстрирующей выигрыш без шоудауна).

    Один из способов упростить задачу заключается в том, чтобы думать о конкретных линиях, игнорируя при этом текстуру борда и наши карманные карты. В большинстве игр возможно определить подходящую для блефа против среднестатистического оппонента ситуацию, даже если все карты лежат рубашкой вверх. И потому в этой статье мы не станем касаться карманных карт и типов бордов, а сконцентрируемся на определенных линиях розыгрыша.

№1: Ставка из позиции в игрока, отказавшегося от контбета

    Если в попапе нашего HUD нет информации о том, как часто соперник сбрасывает после того как решает не ставить контбет, это говорит о том, что мы отказываемся от важнейшей эксплуатационной тактики.

    Все очень просто. В 90% случаев диапазон оппонента, который будучи без позиции не поставил контбет, будет капнут, независимо от того, на какой улице вы находитесь. В раздаче против неизвестного оппонента в такой ситуации следует полагать, что в нашей ставке будет достаточно фолд-эквити, чтобы автоматически приносить прибыль. Наша ставка на флопе в игрока, отказавшегося от контбета, будет проходить примерно более чем в 70% случаев, если только речь не идет об очень жесткой игре.

    Рассмотрим простой пример. Представьте, что соперник открывается рейзом с малого блайнда, и мы коллируем с большого. Затем SB чекает. Такой чек является надежным свидетельством того, что мы можем сделать выгодную ставку с любыми двумя картами. Даже если мы не видели бы своих карманных карт, в такой ситуации мы должны ставить в 100% случаев. Единственное, что может заставить нас задуматься об отклонении от такого подхода, это какая-либо дополнительная информация об игре оппонента.

    Если соперник придерживается сбалансированного подхода с защитой своего диапазона чека с помощью чек-коллов и чек-рейзов, тогда нам следует ставить только с руками, имеющими потенциал на более поздних улицах, а со всем мусором лучше чекать и далее сдаваться.

    Другими словами, когда мы находимся в позиции в раздаче один на один и не получаем от соперника контбет на флопе, мы должны очень и очень часто ставить сами. Единственное, когда следует играть чек-бихайнд, это если мы обладаем рукой со средним шоудаун-вэлью, например ТП со слабым кикером, с которой не сможем собрать 3 улицы велью, или вторая пара на безопасном борде. Естественно такая стратегия не является сбалансированной, однако нам следует ее придерживаться, поскольку показатель чек-фолда среднестатистического оппонента, при его отказе применять ставку в продолжение на флопе, составляет более 60%.

    Даже если наш соперник и сыграет чек-коллом, нам следует полагать, что его спектр чек-колла не будет хорошо выстроенным, и он сдастся на дальнейшее давление на терне или ривере.

    Когда кто-то чекает значит, он не хочет разыгрывать большой банк, а значит, для противодействия мы должны раздувать банк.

№1а: Ставка без позиции в игрока, отказавшегося от контбета или бета в пропущенный контбет

    Теперь мы PFR, прочекали по флопу и получили чек в догонку.
    Когда кто-то делает чек вдогонку на сухом флопе, вы должны овербетить на терне. Ставьте что-то в пределах 160-200% банка и смотрите, как противники сбрасывают. Если ваш оппонент оказывается упрямым и коллирует, то работу завершит крупная ставка на ривере, предпочтительно, еще один овербет. Это игра с высокой степенью риска, и если что-то пойдет не так, вы потеряете много фишек. Однако когда оппоненты разыгрывают свои руки так шаблонно - это открытое приглашение атаковать их. Позволить им уйти с такими пассивными методами контроля банка – это акт покерной халатности.

    Пробная ставка (Probe bet)

    Пробная ставка является версией ставки против отказавшегося от контбета соперника для ситуаций, когда без позиции играете вы, и она является практически столь же эффективной, как и описанные выше действия. К примеру, представьте, что мы, находясь на позиции BB, коллируем опен-рейз от баттона. На флопе мы чекаем, и соперник поступает так же. Если на терне мы залидим, наш бет будет называться "пробной ставкой терна" (turn probe-bet).

    Диапазон большинства игроков, не решающихся на контбет на флопе в позиции, будет капнутым. В такой ситуации наша пробная ставка на терне с любыми двумя картами является выгодной. Потому наш статистический показатель применения пробной ставки должен быть выше 70%, если только речь идет не об очень жестких играх. Тем не менее, с пробной ставкой следует быть более осторожными, поскольку теперь мы должны правильно оценивать, не подходит ли карта терна диапазону соперника. Решение мы будем принимать первыми, и потому у нас не будет дополнительной информации, указывающей на то, понравилась ли оппоненту карта, вышедшая на терне.

    Если на терне выходит бланковая карта, которая вряд ли каким-либо образом усиливает соперника, такую ситуацию можно считать отличной для применения блефового овербета. Он позволит нам выдавить вторые пары соперника и любые руки, с которыми он мог чекать флоп для пот-контроля и с намерением добраться до шоудауна.

    Пробная ставка также очень эффективна на ривере. К примеру, наш соперник ставит контбет из позиции на флопе, и мы играем чек-колл. Далее мы чекаем на терне и оппонент играет чек-бихайнд. В большинстве случаев, будь у него очень сильная рука, соперник ставил бы терн для вэлью. На ривере его спектр выглядит капнутым (если только карта ривера не подходит его диапазону), и потому наша ставка или овербет будут выгодными.

    А вот красивый пример от Эндрю Брокоса под названием «У соперника не может быть монстра»

    NLHE $1/2. Эффективные стеки – 200ББ, у оппонента на баттоне около $400, у вас больше. Баттон открывает игру рейзом $6, вы коллируете на большом блайнде с одномастными . На разномастном флопе вы делаете чек, соперник ставит $8. Вы отвечаете полублефовым рейзом $25, он коллирует.

    К сожалению, пока что сложно сделать определенный вывод о его руке. Он мог заколлировать ваш рейз с любым совпадением от шестерки и выше, то есть вполне вероятны руки, с которыми оппонент хочет просто дойти до вскрытия. С монстрами он тоже часто сыграет так же, поэтому включим в диапазон соперника и сеты. Он мог уравнять ваш рейз даже со слабым дро вроде гатшота или A-хай (кстати, многие из этих комбинаций старше вас уже сейчас, но вряд ли соперник об этом догадывается) в надежде украсть банк на следующих улицах.

    На терне выходит , и появляется возможность флеш-дро. Вы чекаете и готовитесь выкинуть на большинство ставок соперника. Он чекает следом. Самое время начать исключать категории рук из его диапазона. Если бы он коллировал рейз на флопе с дро, то наверняка попытался бы забрать банк блефом. На терне вы предоставили ему такую возможность, но он ей не воспользовался. Поэтому можно с большой долей уверенности предположить, что у него не дро.

    Может ли у него быть монстр? Очень маловероятно, что в такой ситуации он будет слоуплеить [провоцировать, ставить ловушку, заманивать – прим. ред.]. Мало кто откажется от ставки с монстром, когда банк такой маленький, эффективные стеки глубоки, а впереди остается всего одна улица. Вы предоставили ему возможность увеличить банк, но он этого не сделал, несмотря на новые дро, которых ему стоит опасаться. Такое ощущение, что у оппонента рука, с которой он хочет подешевле дойти до вскрытия.

    На ривере приходит повтор шестерки . Вы чекаете и готовитесь проиграть на вскрытии руке вроде . К вашему удивлению, оппонент делает маленькую ставку $25 в банк $63.
Мы уже определили, что он почти наверняка не чекал бы на терне с двумя парами и старше. Возможно, у него было совпадение с шестеркой и на ривере он получил трипс, но тогда бы он ставил больше, не говоря о том, что вероятность трипса вообще невелика.

    Есть небольшой шанс, что соперник надеется, что до сих пор может забрать банк блефом, но более вероятно, что он посчитал свою руку вроде старшей и решил добрать. Так или иначе, он почти наверняка не сможет устоять против большого чек/рейза. Вы делаете рейз $125, и оппонент выкидывает карты.

    А вот прекрасный пример приема от Дасти «Leatherass» Шмидта, который он назвал «Решающий удар».

    Представим, что вы играете за обычным столом $5/10 NLHE. Эффективные стеки – 100ББ. Соперник открывает с катоффа $40, до вас на малом блайнде все выкидывают, а вы коллируете с . Большой блайнд делает пас. В банке $90, флоп – . Вы делаете чек, оппонент – тоже чек. По опыту могу сказать, что в подобной ситуации чек от соперника на флопе означает либо слабую готовую руку, либо воздух.

    Очень редко у оппонента будет сильная рука вроде сета. Но в подавляющем большинстве случаев у него не будет ничего страшного, иначе бы он предпочел раздувать банк уже на флопе, а сделать это при помощи чека невозможно.

    После его чека на флопе я рассуждаю так: «Какую линию розыгрыша мне стоит выбрать, чтобы он с максимальной вероятностью выкинул свою руку?» В идеале я также подумаю о том, чтобы добрать с этой руки по максимуму. Звучит так, как будто я жадничаю, но это как раз тот случай, когда жадность не бывает лишней.

   Терн . Я снова делаю чек, рассчитывая, что правильно прочитал соперника, и он поставит на терне. Если у него слабая готовая рука, он наверняка захочет ее защитить. Если воздух, то после двух чеков он почувствует себя вправе украсть банк блефом.

    Соперник ставит $60. Все идет по плану. Я делаю чек/рейз $240, оставляя себе $720. Обычно я делаю рейзы тройного размера, но сейчас я хочу оказать на оппонента максимальное давление и демонстрирую, что готов сыграть на стек. Поэтому размер моего рейза 4x.

    Часто соперник выкинет уже на терне. Но иногда он посчитает ваш чек/рейз подозрительным и после долгих размышлений сделает колл. И это отлично. Я голосую именно за второй вариант, потому что знаю, что он никогда не сможет сделать колл на ривере.
Предположим, что соперник решил заколлировать ваш чек/рейз.

    В банке $570, на ривере приходит . Вот и настал момент для «решающего удара» – это овербет пуш $720. Что произошло? Вы поставили соперника в ситуацию, когда ему нужно принимать решение на стек, но у него, исходя из предыдущих действий, почти наверняка нет сильной руки. Если у вас слабое сердце, советую запастись валидолом. Несмотря на то, что в подавляющем большинстве случаев соперник выкинет, перед этим он как минимум пару минут поиграет у вас на нервах. Эти минуты могут показаться вам вечностью, но поверьте мне на слово, он почти всегда выкинет.

    Важные замечания. Во-первых, для успешного исполнения этого приема доска должна быть относительно сухой. Это не значит, что она должна быть совсем без дро, но если вы делаете чек/рейз на терне по карте, открывающей перспективы для многочисленных дро, соперник может чаще заколлировать с сильным дро или положив вас на дро. В этом случае, если на ривере никакое дро не закроется, он может отважиться на колл вашего пуша с блефкетчером. Поэтому внимательно следите за структурой доски.

    Во-вторых, не помешает иметь какую-то информацию на оппонента. Если он склонен делать отважные коллы, это не ваш клиент. Также не следует использовать этот прием постоянно, применяйте его время от времени. Он просто должен быть в вашем арсенале.
Заметьте, что ни в одном из приведенных примеров мы не определили конкретную руку соперника. Нам достаточно было знать, что монстра у него нет.

№2: Ставка из позиции против отсутствия контбета от оппонента на терне или ривере (Флоат и двойной флоат)

    Такой подход применим не только к игре на флопе. Если мы, находясь в позиции, коллируем контбет оппонента на флопе и далее он чекает, в раздачах против большинства соперников ставка будет автоматически приносить нам прибыль. Кроме того, вероятно, что и два барреля в случае колла от соперника в такой ситуации также будут прибыльными.

    Ривер зачастую является наиболее подходящей для блефа улицей. Предположим, что соперник, играющий без позиции, выстреливает двумя контбетами на флопе и терне, а затем на ривере решает сыграть чек. Многие игроки в такой ситуации на последней улице будут играть чек-фолд в 80%-100% случаев. Почему? Очень просто. Будь у такого оппонента что-то действительно сильное, он бы поставил третий раз для вэлью.


№3: Отложенный контбет

    Довольно часто в ситуациях, когда соперник без позиции дважды чекает, у него будет капнутый диапазон.

    К примеру, мы, будучи в позиции, не ставим контбет на флопе и соперник не лидит на терне. В такой ситуации наш отложенный контбет с любыми двумя картами будет выгодным.

    Если мы хотим эксплуатировать игру соперников, наш показатель отложенного контбета должен превышать 70%.

    Определение капнутых диапазонов

    Одним из ключевых умений игрока является способность определить, капнутый ли у соперника диапазон. Это умение будет полезным в огромном числе ситуаций, и помимо тех, что описаны выше.

    К примеру, представьте, что мы открываемся из позиции и ставим контбет на флопе. Оппонент коллирует. Нам не нравится карта терна, и мы решаем не ставить во второй раз. На ривере в такой ситуации соперник будет часто ставить с двумя типами рук:

    • Воздух наподобие не закрывшихся дро. В конце концов, для соперника ставка будет единственной возможностью забрать банк, и это не говоря о том, что на терне своим чеком мы показали слабость.

    • Вэлью-руки. Терн мы прочекали, и потому соперник вряд ли будет надеяться на ставку от нас на ривере. Соответственно, если он надеется добрать, следует ставить самому.
Какие руки остаются в диапазоне соперника, если он не ставит? В основном это будут руки со средним шоудаун-вэлью, которые не особо сильны для лидинга, однако слишком сильны, чтобы с ними блефовать. Таким образом, подобная ситуация будет превосходной для овербета. Если мы сделаем ставку стандартного размера, раздача может закончиться тем, что соперник решит нас вскрыть. А овербетом мы в буквальном смысле можем выбить любую руку его спектра.

    Очень важно отличать два типа капнутых диапазонов:

    • Состоящие из кучи мусорных рук и нескольких хэндов со средним шоудаун-вэлью

    • Состоящие в основном из рук со средним шоудаун-вэлью, и изредка включающие в себя воздух

    Ставка стандартного размера часто будет выгодной против спектра первого типа, а если речь идет о диапазоне второго типа, в этом случае предпочтение должно отдаваться овербету.

Чтобы написать комментарий, Вы должны быть зарегистрированы и войти на сайт
ПРОЙТИ
Впервые здесь? Пройдите базовый тест, чтобы начать обучение
уже зарегистрированы? войти здесь
javascriptNotEnabled
Обучайтесь От базовой к продвинутой стратегии
Практикуйтесь Улучшайте свои навыки с помощью наших тренеров
Выигрывайте! Станьте успешным игроком
/Популярные акции/
Пригласите друзей Пригласите друзей Пригласите друга в Школу Покера PokerStarter и получите турнирные билеты БЕСПЛАТНО! Подробнее