javascriptNotEnabled

АК
 

    "Если вы первый входящий в игру, склоняйтесь к стандартному рейзу в 3ББ с такой рукой (3 больших блайнда, например, при блайндах t25/t50 3ББ=t150). Если уже есть лимперы, с каждым лимпером нужно немного увеличить размер рейза. Например, если блайнды равны t20/t40 и у вас AK на баттоне после трёх лимперов, вам нужно сделать рейз примерно до t175. Если рейз уже был, отвечайте просто коллом, чтобы избежать участи разыгрывать на постфлопе крупный банк в стадии низких блайндов без ясного понимания относительной силы вашей руки. Если же был рейз и несколько человек ответило на него, то есть банк уже большой и стоит попытаться его выиграть, вы можете пойти ва-банк уже на префлопе, чтобы не сталкиваться на постфлопе с принятием сложных решений. "

Мошман, SNG

    Игра с АК нам приносит немалый доход и мне всегда хотелось изучить эту руку во всех тонкостях, но как то все не соберусь. Еще с кеш-игры я считал и считаю, что данную руку надо играть агрессивно, через 3бет на велью, но ни как не коллом. С 2007 года, когда вышла книга, много воды утекло, игры стали агрессивнее, появились новые подходы к игре, и книга однозначно частично устарела.
    Но любое решение в покере надо обосновывать математически, вот я на своём примере и постараюсь обосновать, что АК и Call не совместимы.

    Начну с самого интересного -  preflop allin`a с АК при блаиндах10/20-15/30 и эффективных стеках от 45бб и выше.
    Я часто задавался вопросом — выгодно или не выгодно на дистанции пихать или коллировать олыны имея 1500 фишек в начале турнира с АК. С одной стороны, мы рискуем вылететь с турнира т. е. турнирной долей и вероятно имея шансы 50/50 (при таких глубоких стеках диапазоны олынов соперников должны быть очень тайтовыми) разгоняем дисперсию.
С другой стороны, в начале турнира наша турнирная доля самая низкая, поэтому логично не боятся рисковать ею, а удвоившись мы сможем отлично себя чувствовать в дальнейшем, хотя это не гарантирует победы в турнире.
    Также интересно оправданность данного действия в разных форматах турниров, например SNG на 180 человек и SNG на 27 человек. Чем больше людей тем глубже нужен стек на финалке, соответственно риск стеком более оправдан. Но однозначно ответить не могу. Думаю если действие плюсово на дистанции значит оно оправдано в любом турнире.

    Теперь займемся подсчетами. В Holdem Manager`e (на днях я избавился от кряка и купил себе версию Holdem Small Stakes за 59.99$) На вкладке Reports/Tournament выбираем More Reports/Holecards, а в More Filters фильтруем:

Effective Stack Greater Than 45bb
Big Blind Between 20-30
Allin Preflop = True

    Холдем Манеджер покажет нам весь спектр рук с которым мы оказываемся в олыне. Пока нас интересует только АК. Выбрав эту руку, внизу отображаются все раздачи с ней. Вот я и проштудировал все 158 раздач с чем мне пришлось столкнуться, что моим АК противопоставляли соперники.

АА-КК = 11,39%
QQ-22  = 41,14%
AK-AQ-треш(все что мы доминируем) = 47,47%
    Против таких показателей у нас до 60% эквити, а это намного лучше первоначально предполагаемых 50/50. Чем выше лимит или тайтовее соперник, тем в худшую для нас  сторону будет смещаться диапазон соперника. Вообщем такая игра принесла мне +30 стеков из 158, а это равно 19% т.е в реальности выставляясь я играл в среднем 70/30

    Таким образом мы доказали, что раннее выставление на дистанции прибыльно, а значит правильно.

   С AQ я из 65 раздач сыграл в 0, но эта рука более опонентно зависимая, против всех подряд её нельзя пихать. Такая же ситуация и с 99-ТТ, на них мало рук и лучше играть постфлоп, однако тяжело сказать будет ли фолд (-3бб) на олын лучшим решением.

    Чтобы довести АК до олына надо разгонять банк с помощью 3бета. Сейчас мы посмотрим, что дает нам больше фишек — колл или 3бет.

Effective Stack Greater Than 45bb
Big Blind Between 20-30
Holdem Hole Cards: Aks, AK
Allin Preflop =  False
Did Cold Call = True

На 65 ситуаций я оказался +1497 фишек, что = 1 стеку и выигрывал в 32% случаях.

Effective Stack Greater Than 45bb
Big Blind Between 20-30
Holdem Hole Cards: Aks, AK
Allin Preflop =  False
Did 3bet = True
Called  Preflop 4 Bet =  False

На 213 ситуаций я выиграл 19001 фишек, что = 12,66 стеков и выигрывал в 69% случаях

Т.е если брать ситуации 1 к 4, то 3бет эффективнее в 3 раза.

    Кстати 3бет с AQ у меня слабоплюсовой на 115 ситуаций +761 фишка, а обычный колл вообще в минусе -7750 на 156 ситуаций. У каждого все индивидуально, так что мне есть над чем работать.

А как насчет колла 3бета с АК?

Effective Stack Greater Than 45bb
Big Blind Between 20-30
Holdem Hole Cards: Aks, AK
Allin Preflop =  False
Called  Preflop 3 Bet = True

На 18 ситуаций +2450, а это намного выгоднее, чем фолдить В принципе здесь важно играть по сопернику — или колл против нита или 4бет олын против остальных.

PS. В следующей статье я подведу итоги работы над ЛАГ стилем. Проанализировав свою игру я решил отказаться от системы минирейзов.

Работайте над своей игрой и удача вам улыбнется!

Чтобы написать комментарий, Вы должны быть зарегистрированы и войти на сайт
ПРОЙТИ
Впервые здесь? Пройдите базовый тест, чтобы начать обучение
уже зарегистрированы? войти здесь
javascriptNotEnabled
Обучайтесь От базовой к продвинутой стратегии
Практикуйтесь Улучшайте свои навыки с помощью наших тренеров
Выигрывайте! Станьте успешным игроком
/Популярные акции/
Пригласите друзей Пригласите друзей Пригласите друга в Школу Покера PokerStarter и получите турнирные билеты БЕСПЛАТНО! Подробнее