javascriptNotEnabled

/Июл/16

АК в 3бет поте

Автор: sssr9000 @ 15:16 (MSK) / 414 / Комментарий ( 17 )

    Вот и случился повод написать что-то в блог. Я проиграл раздачу. Желания писать нет, мотивации заниматься этим на покерстартере нет, Амая убивает Старзы, даунстрик добивает меня.

   Вообщем вернемся к нашим делам. Проиграл я значит раздачу, в лютый даунстрик не смог найти кнопку фолд и сфолдить свои АК с ТПТК. Очень обидно наступать на грабли множество раз, но человек такое животное, что привыкает даже к ударам граблями и считает это как должное Даунстрик, мать его, что же тут поделаешь.

   Но главное не унывать. Вот я и решил посмотреть как я играю с АК в 3бет потах и сравнить результаты со своими товарищами, а также разобрать проигранные раздачи.

   Оказалось что не все так плохо конкретно у меня.

SSSR9000  200 957 рук AK 3bet

  magdal28  162 226 рук

73top  80 691 рук

     Удивила своим графиком повелительница фишей xViKT0RIAx  318 203 рук

    Секрет прост - покерная рулетка была на ее стороне

    После обидного поражения в раздаче, мне показалось что с АК особо крупных банков не выигрываешь, больше средних, а крупные чаще проигрываешь. Оказалось что это обманчивое впечатление. Я выбрал крупные банки 45бб+ по фильтру:

Player Won or Lost bbs is Greater Than 45 bb   
Allin Preflop = False   
Ситуаций 31 

Проиграно 11

    Вот и предлагаю разобрать эти 11 несчастных поражений на 200 тыс рук.

№1 Это та самая раздача.

  Просто задайте себе вопрос, какая худшая рука так сыграет? В лучшем случае  с дележкой, но вероятность её очень низкая с учетом наших блокеров.

- 6,42$

№2 Колл не по шансам.

 Во время игры я думал что здесь обязан выставляться по шансам, но это оказалось не так.

-9,62$

№3 Проклятый донкбет на ривере

  Сами понимаете как неприятно получать такой вот тычок на ривере. Но тут меня смутило, что соперник заколлировал такой огромный сквиз в холодную. Неужели с карманкой на сетвелью? или с одномастным коннектором? Больше даже похоже на слоуплей КК-АА, а может мисклик, но с мискликом ривере не пихают.

   Но похоже при любых раскладах нужно было фолдить.

-4,49$

№4 Соперник фиш

  Вот здесь не знаю, реально ли найти фолд?

№5 Опять не по шансам

  Сам не ожидал, что эквити недостаточно. Была бы старшая карта по младше, тогда бы колл пролазил.

-4,11$

№6 Коварный чек на ривере.

  Ну никак я не ожидал чека на ривере от флеша или сета. А на рейз по риверу, нам нужны шансы 23%. Соперник нит и у него могут быть либо сеты ТТ и АА, либо дележка с АК и у нас около 30%.

№7 Соперник фиш.

   Интересная раздача, кога видишь фиша и свою ТПТК и не можешь ничего с собой поделать - а нука посмотрим что он там исполняет.

   А вот во флопзиле начинаешь уже понимать как тяжело найти 33% эквити против этого пуша. В зуме даже фиши не все идиоты

-3,78$

№8 Не удачный блеф

   Сильно скоординированная доска, за которую соперник неплохо зацепился. Попытался нагнать страха на ривере большой ставкой, но не прошло.

   Да и рука не подходящая для блефа, у нас есть кое-какое шоудаун-велью с АК.

-3,40$

№9 

  Раздача сыграна в феврале. Соперник заливной рег. Не знаю с чем он исполнял на ривере, похоже на сет 99. Может конечно он и заколил флоп с ТТ, но это даже для таких даунов не стандарно.

   Линия была направлена на добор с возможных AQ, думаю все же лучше играть через Бет - Бет - чек/фолд.

№10

    Соперник любитель порейзить контбеты, поэтому я с терна решил играть от чек/кола.

№11 Соперник фиш

   Раздача похожа на №7, только вместо Q у нас J и стеки 107бб. Четкий фолд.

Итого, можно было съэкономить 31.82$.

Продолжение следует...

Чтобы написать комментарий, Вы должны быть зарегистрированы и войти на сайт
ПРОЙТИ
Впервые здесь? Пройдите базовый тест, чтобы начать обучение
уже зарегистрированы? войти здесь
javascriptNotEnabled
Обучайтесь От базовой к продвинутой стратегии
Практикуйтесь Улучшайте свои навыки с помощью наших тренеров
Выигрывайте! Станьте успешным игроком
/Популярные акции/
Пригласите друзей Пригласите друзей Пригласите друга в Школу Покера PokerStarter и получите турнирные билеты БЕСПЛАТНО! Подробнее