javascriptNotEnabled

/Янв/2015

ABC-покер

Автор: sssr9000 @ 21:08 (MSK) / 938 / Комментарий ( 1 )

    На покерстартере есть статья про ABC-покер, она очень четко дает характеристику этому стилю игры. В мае 2014 года в статье Влияние стиля игрока на показатель ROI в MTSNG я тоже писал о плюсах и минунусах данного стиля, но так как та статья забанена, я выложу снова отрывок про ABC-стиль.

    АВС

    Развитие игрока не стоит на месте, со временем учатся новые приемы, линии розыгрыша, приходит понимание позиции, инициативы, агрессии. Игра попрежнему основана по карте, попал не попал, но понимание основ позиции, позволяет разыгрывать чуть более широкий диапазон чем у нита.

    Игрок чаще пытается украсть блаинды, украсть банк контбетом. В его диапазоне начинают появлятся флеш-дро и стрит-дро комбинации. Игрок чаще вынужден считать шансы банка, пот-одсы, ориентироваться на эффективный стек. С увеличением числа пограничных ситуаций, появляется больше сложных решений, слабоплюсовых или слабоминусовых решений, больше простых ошибок начинающего игрока.

    На что способен сильный АВС покер? Скажу по своему опыту, микролимиты MTSNG, например, 1.50КО/90 разрываются с роем 30-40%, а это минимум 50$ на 100 турниров.
За март 2014 я за 710 турниров заработал 407$

     На более высоких лимитах все чаще будут попадаться аналагичные АВС игроки, которые будут хорошо понимать ваши стандартные действия. У вас не будет преимущества над полем, а только над определённым процентом игроков, который будет уменьшаться с ростом лимитов.

    ROI будет падать.

    АВС игрок имеет преимущество, только над фишами и нитами. Совершенно теряется перед агрессией TAGа и непредсказуемостью LAGа.

* * *

    Недавно в блоге регуляра высоких лимитов Eleph`a, ещё за 2008 год, прочитал его мнение про ABC-покер на NL50. Мне кажется это актуально и сегодня, хоть поляна и усилилась.

    В принципе, АБЦ-покер не такой уж плоское понятие. АБЦ-покер в лучшей своей реализации это супероружие на НЛ50. С точки зрения винрейта АБЦ-покер на НЛ50 уж точно один из лучших вариантов. В принципе, вся ущербность АБЦ состоит только в том что он не предполагает лузовых розыгрышей, то бишь он не настолько гибок к действиям оппонентов. Лузовость чревата сложными постфлоп ситуациями и без большого опыта не будет прибыльной. Когда оппы думают на первом уровне, то бишь просто смотрят в свои карты, АБЦ очень хорош.

    Весь вопрос упирается в структуру обучения или иначе: "когда учиться после АБЦ". Я думаю НЛ50 не лучшее время. Экспериментировать можно на любом лимите, но специально заниматься экспериментами на НЛ50 явно рано. Я выбрал для этого НЛ400-600. Также мне кажется что НЛ200 вполне может сойти для определенного количества мувов. Теоретически, конечно, сойдет любой лимит, просто нужно знать против кого делать. Допустим, если твой опп АБЦ-таг, против него одинаково прокатывают мувы и на НЛ50 и на НЛ200.

    Могу привести пример из разобранной некоторое время назад руки:
герой был ТАГ и зарейзил JJ с баттона. Против него сделал 3 бет один из блайндов, тоже ТАГ, но с достаточно большим ПФР. С JJ ТАГи обычно не играют на стек и не делают 4 бет, так и он заколил. Флоп вышел низкий и соперник поставил продолженную ставку, которую герой тоже заколил. Вот теперь и начинается самое интересное. Если вашим оппом будет такой вот герой - АБЦ ТАГ, то с какой рукой он будет в 3 бет поте делать колл ставки? Чаще всего это будут руки маргинальные. Высшие карманки либо рейзятся на префлопе, либо рейзятся на флопе. Игроки среднего уровня редко делают колы с хорошими руками, если у них конечно не натсы. Но натсы бывают редко и не смотря на то, что речь идет о 3 бет поте, такие герои 2 раза из 3-х выбиваются вторым баррелем (то бишь ставкой на терне с любыми картами), что является очень плюсовым ходом.

    Так и наш герой упал на терн-ставку. Я не хочу сказать что он сделал плохой ход, он был в сложной ситуации и порядочное число раз проиграл бы эту руку. Но сама концепция такова что в таких ситуациях и против таких оппонентов агрессия очень хороша. Я думаю, это один из самых простых примеров "не АБЦ", который можно использовать вне зависимости от лимита, но в зависимости от оппонента.

* * *

    В блоге регуляра StoneheadGolem понравились рекомендации по игре на низких лимитах, очень актуальные для меня.

Низкие лимиты глазами ЛАГа [NL50 - NL200]

Моя краткая предыстория.

    Я был настолько помешан на красной линии, что честно отдолбил 70к рук на нл50 в ноль, играя от 21/18 до 40/32. Потом тоже самое провернул и на нл200. Да, это опыт. Но нужен ли он в таком виде? Потом я перешел со Старзов на ФТП и убил нл200 со статами 20/17/5 и прямолинейным постфлопом. Сейчас я играю 26/21/10, но речь не об этом =)

Общая концепция плюсовой игры Там.

    Есть рыбу, растить БР, кэшаутить по-минимуму и не рубиться с регами. Такая фигня.

    Это конечно если не хочется стать "самым крутым регом" этих самых лимитов. Но смысла становиться самым крутым регом низких лимитов нет, потому что крутых регов там все равно не бывает, поэтому и смысла мудрить и рубиться с регами тоже нет.

Вредные привычки.

1. Красная линия. Забыть и забить. Найти комфортный для себя стиль игры, который будет плюсовым, куда и как при этом будет лететь красная, неважно.

2. Линия ЕВ. Туда же. Как только ты говоришь себе "я крут, но ГСЧ", ты становишься инста ленивым лузером, ждущим непонятно чего от непонятно эмм чего, т.е. отдачи от дистанции. Никакой отдачи не будет, а переезды будут всегда. Аминь.

3. Зарубы с регами. Тоже не нужно. Вся игра с регами должна ограничиваться цбетом и иногда очень продуманным вторым баррелем. Все остальное, в т.ч. и префлоп - на вэлью. Ибо очень глупо искать сомнительное +ЕВ против регов, когда все вокруг забито рыбой.

Немного конкретики.

1. Самая жестяная жесть и дырявая дыра это война блайндов. НЕ НАДО УСТРАИВАТЬ КРОВАВЫХ БАТАЛИЙ ЗА БЛАЙНДЫ БЛЕАТЬ. Если кто-то 3бетит с ББ 15% и не фолдит на 4беты, не надо 4бет/коллить мелкие карманы и одномастные тузы, надо просто забить и сузить диапазон стила. Кто-то стилит с кнопки 60% и не падает на цбеты? Пусть забирает блайнды, играть против него на вэлью, если конечно ты не Бох игры 3бет потов ООП. Никаких лайт-5бет-пушей, просто жрем рыбу и убираемся со стола, поиграть с диспой успеем на средних лимитах.

2. Селектинг и мясо против аггро регов ООП. Многие селектят по принципу "на рыбу в позе", мне больше нравится селектить по принципу "в позе на самых сильных регов за столом", даже если рыба будет в позе на меня. Потому что сильный рег в позе может вогнать меня в тильт и мне придется сваливать со стола, либо заливать ему большие тысячи в тупых раздачах. А вот против рыбы играть ООП не страшно, всегда есть донки, блокбеты, чек/рейзы и прочие примитивные разводы, прокатывающие против фишей. И еще рыба не сможет донкать, а это очень здорово сохраняет нервы.

    Так вот, о чем это я. Не надо отбрасывать столы, за которыми не будет позы на рыбу. И не надо продолжать играть за столами, на которых есть поза на рыбу, но в позе на тебя сидит рег, имеющий твой мозг по полной, нормально раздевать рыбу все равно не получится, а вот дисповая минусовая войнушка обеспечена.

3. Блефы на ривере. Нет, только не это. В общем так - не надо дорого блефовать на ривере, все. Если вдруг ты решил тянуть пассивно комбодрова в позе и не натянул их, а рег чекает ривер, чекни и отдай пот, будь честным человеком.

4. Кстати да, игра с дровами. Не надо каждый раз пихать ФД, пусть даже с оверкартами, в регов на флопе, т.к. ФЭ нет чуть чаще, чем всегда. Особенно на низких флопах. Нормальный рег не поставит цбет с воздухом в низкий дровяной флоп практически никогда. А нормальных регов на НЛ более чем достаточно. Ситуация получается такая - выставляемся против сета, либо против мощного овера с картой в масть, гг. А, ну да, иногда забираем цбет и радуемся.

    Сюда же можно внести префлоп с коннекторами. Против УТГ с адекватным спектром оупенрейза безжалостно бросаем даже такие красивые вещи как 98s на БУ, т.к. ни пот-оддсов, ни ФЭ не будет, имплайнды тоже под вопросом, коллить можно, только если на блинах сидит фиш, либо он уже кольнул рейз рега и мы в позе на обоих.

5. Слоуплей. Не стоит. применять только против маньяков, либо на супер-мега сухих досках. Если на флопе возможно хоть какие-нить дрова, лучше играть быстро, а опп все сделает сам. Ведь крутые перцы на НЛ так любят левелить.

6. Кстати левелинг. Советую вообще забыть это слово, причем не только на низких, а вообще на любых лимитах. Оставим эту ересь микролимитчикам, пытающимся доказать свою правоту после колла пуша по ТПТК на 3флаш 4стрейт доске.

7. Мелкие карманы на блинах. Я за фолд против СО и БУ на низких, опять же по причине недостатка опыта игры 3бет потов ООП. Колл даже не обсуждается. Хотя иногда, очень-очень редко можно, когда СО или БУ совсем нит.

Чтобы написать комментарий, Вы должны быть зарегистрированы и войти на сайт
ПРОЙТИ
Впервые здесь? Пройдите базовый тест, чтобы начать обучение
уже зарегистрированы? войти здесь
javascriptNotEnabled
Обучайтесь От базовой к продвинутой стратегии
Практикуйтесь Улучшайте свои навыки с помощью наших тренеров
Выигрывайте! Станьте успешным игроком
/Популярные акции/
Пригласите друзей Пригласите друзей Пригласите друга в Школу Покера PokerStarter и получите турнирные билеты БЕСПЛАТНО! Подробнее