javascriptNotEnabled

/Фев/2012

MTT SnG. Шансы к банку.

Автор: lsdy @ 13:37 (MSK) / 322 / Комментарий ( 0 )

 

Самый  важный  фактор,  который  нужно  учитывать  при  принятии решения  в  выборе  между  коллом  и  фолдом  –  шансы,  предлагаемые банком. Это похоже на инвестиции: для того, чтобы решиться на какой-то риск,  вам  также  необходимо  знать  выгоду,  которую  вы  можете  от  него 
получить. Шансы к банку – это отношение текущей величины банка (ваша выгода)  к  размеру  ставки,  которую  необходимо  сделать (то,  чем  вы рискуете). 

Давайте  рассмотрим  следующую  раздачу  и  определим  шансы  к банку  в  двух  разных  её  моментах. Блайнды  t50/t100. Двое вошли лимпом. Вы на баттоне. Каковы ваши шансы к банку? 
 
Ответ: В банке  уже t350, а колл стоит t100, поэтому ваши шансы к банку составляют t350-к-t100 или 3,5-к-1(см.сноску 1). 
 
Продолжаем  пример.  Вы  колл,  малый  блайнд  фолд,  а  большой блайнд  чек.  На  флопе  первый  лимпер  ставит  t100, а второй поднимает до t250. Каковы теперь ваши шансы к банку?
 
Ответ:  На  префлопе  образовался  банк  величиной  t450,  а  на  флопе один  игрок  поставил  t100,  а  второй  t250,  таким  образом,  в  банке сейчас t800. Вам же нужно поставить t250, чтобы продолжить игру. Поэтому ваши шансы к банку t800-к-t250 или 3,2-к-1.

Если  вы  играете  в  живом  турнире  или  если  под  рукой  нет необходимого  программного  обеспечения,  допустимо  будет  немного округлить  шансы  к  банку  –  например,  если  в  данном  примере  вместо точных 3,2-к-1 вы оцените свои шансы к банку как «немного лучше, чем 3-к-1»,  тоже  будет  отлично.  Если  же  в  онлайне  вам  неудобно  производить быстрые  математические  округления  в  уме,  не  стесняйтесь  использовать калькулятор .

Шансы  к  банку  важны  потому,  что  каждый  раз,  когда  вы вкладываете  свои  фишки  в  банк,  эти  фишки  являются  своего  рода инвестициями, направленными на выигрыш банка. Шансы к банку говорят вам,  насколько  выгодны  эти  инвестиции.  Например,  предположим,  что  к риверу на столе , у вас и ваш единственный противник ставит t200. Должны ли вы коллировать? 
 
Предположим,  к  риверу  образовался  банк  величиной  t1800.  В  этих условиях, независимо от предыдущих действий в этой раздаче, вы должны коллировать  просто  потому,  что  шансы  к  банку  очень  выгодные. Коллируя, вы инвестируете t200, чтобы выиграть t2000, что соответствует 
шансам  к  банку  10-к-1.  Если  вы  ответите  и  проиграете,  вы  потеряете только  t200,  но  если  вы  ответите  и  выиграете,  ваш  выигрыш  составит  в десять  раз  больше  –  это  слишком  хорошее  предложение,  чтобы  от  него отказываться.  Коллируйте,  если  только  вы  не  абсолютно  уверены,  что побиты. 

А  теперь  давайте  предположим,  что  к  риверу  в  банке  находятся всего  t100.  Теперь  вам  нужно  инвестировать  t200,  чтобы  попытаться выиграть  t300  (3-к-2).  Это  предложение  намного  хуже.  В  случае проигрыша  колл  будет  стоить  вам  t200,  но  в  случае  выигрыша  вы 
выиграете  всего  t300.  Ваша  нижняя  пара  может  побить  только  старшего туза,  поэтому  здесь  коллировать  можно  только  при  уверенности,  что противник блефует. 

Рассмотрим  более  интересный  пример.  На  флопе  у  вас единственный противник, в банке t1000, блайнды t20/t40. На столе :       а у вас ♥5 ♣5 
 
Противник делает мини-бет t40, и вы сильно уверены, что у него туз. Колл, рейз или фолд? 
Ответ:  Колл. Рейз  – безумие, но  и  сбрасывать вы тоже  не должны. 
 
Банк  предлагает  вам  шансы  26-к-1,  и  две  из  46  неизвестных  карт могут  дать  вам  фулл-хаус.  Таким  образом,  вы  улучшитесь  до лучшей  руки  в  1  случае  из  23.  При  шансах  к  банку  26-к-1  вам достаточно  улучшаться  только  1  раз  из  27,  чтобы  колл  был выгодным.  Поэтому,  даже  притом,  что  в  данный  момент  вы крупный  андердог,  фантастические  шансы  к  банку,  которые 
предложил вам соперник, говорят вам, что вы должны коллировать. Кроме  того, если  вы  улучшитесь, противник, вероятно, будет готов пойти  ва-банк  со  своим  трипсом  тузов,  и  вы  сможете  выиграть существенно  больше.  Эта  концепция,  впервые  выведенная  Дэвидом 
Склански,  называется  потенциальные  шансы  к  банку.  Рискуя  своими фишками, вы ожидаете выиграть не только то, что есть в банке на текущий момент, но также и то, что будет добавлено туда в более поздних раундах. 

Потенциальные шансы – важнейшая концепция в безлимитной кеш-игре.  Но  пока  вам  достаточно  усвоить  то,  что  наличие  потенциальных шансов  делает  оправданной  игру  со  спекулятивными  руками.  Более подробно  мы  обсудим  это  позже,  но  если  вкратце,  то  суть  следующая: когда  в  стадии  низких  блайндов  на  префлопе  вы  входите  в  банк  лимпом после  нескольких  других  игроков,  имея  мелкий  одномастный  коннектор, вы  надеетесь  выиграть  больше,  чем  те  крошечные  ставки,  которые  уже есть в банке, если получите монстра – вы надеетесь выиграть много фишек в  более  поздних  раундах  торговли. В  этом  и  состоит  суть потенциальных шансов, делающих колл со спекулятивной рукой на префлопе выгодным. 

(с) Полностью составляет часть книги К.Мошмана. Стратегия игры в турниры СнГ
кроме этого,данный вопрос рассмотрен в http://www.pokerstarter.org/articles/Shansy-i-auty

1- Однако  заметьте,  что  в  данной  раздаче  для  того,  чтобы  ваш  колл  был  оправданным,  вам 
нужно  иметь  более  сильную  руку,  чем  минимально  подходящую  для  колла  при  шансах  к 
банку 3,2-к-1. Причина этому – присутствие в игре первоначального беттора, который может 
сделать ререйз, заставляя вас полностью отказаться от борьбы за банк. 

 

Чтобы написать комментарий, Вы должны быть зарегистрированы и войти на сайт
ПРОЙТИ
Впервые здесь? Пройдите базовый тест, чтобы начать обучение
уже зарегистрированы? войти здесь
javascriptNotEnabled
Обучайтесь От базовой к продвинутой стратегии
Практикуйтесь Улучшайте свои навыки с помощью наших тренеров
Выигрывайте! Станьте успешным игроком
/Популярные акции/
Пригласите друзей Пригласите друзей Пригласите друга в Школу Покера PokerStarter и получите турнирные билеты БЕСПЛАТНО! Подробнее