javascriptNotEnabled

В прошлом посту "Побольше бы таких блефунов" развернулась небольшая полемика, которая меня заинтересовала. Это вопрос игры на весь стек при довольно "жидкой" карте.
Я по прежнему остаюсь при своем мнении, что вступая в игру нужно быть готовым в ситуациях "вне букваря" вложить в банк весь свой стек даже при отсутствии натса. Решающим фактом в принятии такого решения должно быть применение коэффициента действий опонента к своим шансам.

Ну вот ниже пример, Китаец опонент - мегаагрессивный игрок, и я боюсь, что игра без риска против него была бы однозначно минусовой. Ну согласитесь! Каким образом у него можно вырвать раздачу, кроме как ценой большого риска? О легком воровстве блайндов тут вообще говорить не могу....

 

Чтобы написать комментарий, Вы должны быть зарегистрированы и войти на сайт
ПРОЙТИ
Впервые здесь? Пройдите базовый тест, чтобы начать обучение
уже зарегистрированы? войти здесь
javascriptNotEnabled
Обучайтесь От базовой к продвинутой стратегии
Практикуйтесь Улучшайте свои навыки с помощью наших тренеров
Выигрывайте! Станьте успешным игроком
/Популярные акции/
Пригласите друзей Пригласите друзей Пригласите друга в Школу Покера PokerStarter и получите турнирные билеты БЕСПЛАТНО! Подробнее