javascriptNotEnabled

Главная \ Сообщество \ Блоги \

Пройдите путь от лудомана до регуляра вместе со мной

Постараюсь писать больше о жизни, чем о покере
Автор: Saneeek9313
Отправить ЛС
/Июн/2015

На светлой стороне. Часть 2

Автор: Saneeek9313 @ 11:05 (MSK) / 341 / Комментарий ( 8 )

 Почему я считаю, что в покер для заработка не нужно играть НИКОМУ. Для развлечения - пожалуйста, а вот как работа - категорически НЕТ. 

 Всем ясно, что от природы одни люди более умные, чем другие, более интеллектуальные, способные к обучению. Одним в школе учёба давалась на ура, и это норма. Кому-то нет - это тоже норма. Если Васе Пупкину природа не дала мозги решать дифференциальные уравнения, то никто и никогда не сможет его научить их решать. Если Петя Зубрилов родился с двойной порцией мозгов и половиной сердца, он никогда не сможет услышать и почувствовать эмоции от Рахманинова или Бетховена. Если Ване Качкову дала природа широкую кость от родителей, то он сможет стать тяжелоатлетом. 

  Я считаю, что абсолютно любой человек может научиться любому занятию, хотя бы на базовом уровне. Но у каждого есть предел. 

  Взять математику. Каждый может научиться считать и производить простейшие действия с числами, но не каждый решать даже квадратные уравнения. Даже если к Васе пупкину приставить профессора, он не научит его всему, что Петя Зубрилов освоит сам. У Васи есть предел в математике, и этот предел - умножать в уме 120 на 12. Но не одной математикой жив Вася. Он мастер на все руки. Он починит любой кран, он отреставрирует любую мебель. Тут предел Васи намного выше, чем Пети. 

  Также и в покере. Для того, чтобы выигрывать, нужно обладать интеллектуальными способностями намного выше, чем у обычного человека. Также нужно хладнокровие и контроль эмоций, способность к обучению. Я серьёзно считаю, что у плюсового игрока умственные затраты такие же, как у хорошистов института. Но фишка в том, что не все мы способны учиться в институте, не всем это дано. Так почему все хотят выигрывать в покер? Задумайтесь над этим. 

  Вот к какому выводу я пришёл: 

 1) люди, которые приходят в покер ради заработка, но не обладающими всеми качествами успешного игрока, через пару лет уходят из покера, потеряв своё время на пустое времяпрепровожднение;

 2) выигрывающие игроки, на самом деле, входят в топ-1-2% способнейших людей на земле, и заслуживают намного большей участи, чем торчать по 5-10 часов перед ноутбуком за 1-2К в месяц. 1-2К - это усреднённая цифра для регуляра. Мне точно понятно, что выигрывающие игроки обладают теми качествами, котрые позволят зарабатывать им больше 1-2К в месяц и другими способами, чем месить часами рейк между собой на дядю Д.

  Задумайтесь над моими словами.

  PS: когда я первый раз посмотрел фильм "Загадочная история Бенжамина Баттона", он навсегда оставил след в моём сердце. Посмотрите, не пожалеете.

  

 

Чтобы написать комментарий, Вы должны быть зарегистрированы и войти на сайт
ПРОЙТИ
Впервые здесь? Пройдите базовый тест, чтобы начать обучение
уже зарегистрированы? войти здесь
javascriptNotEnabled
Обучайтесь От базовой к продвинутой стратегии
Практикуйтесь Улучшайте свои навыки с помощью наших тренеров
Выигрывайте! Станьте успешным игроком
/Популярные акции/
Пригласите друзей Пригласите друзей Пригласите друга в Школу Покера PokerStarter и получите турнирные билеты БЕСПЛАТНО! Подробнее