javascriptNotEnabled

Главная \ Сообщество \ Блоги \

Альфа Водолея

Мой блог!Что хочу,то и пишу!))
Автор: Sadalmelik.8
Отправить ЛС
/Дек/2013

Пуш-фолдная эпопея.Начало.

Автор: Sadalmelik.8 @ 20:52 (MSK) / 306 / Комментарий ( 2 )

После того, как я получила на руки заключение,
а страшные слова о плачевных последствиях  с моим пуш-фолдом ещё звенят в воздухе,
пока, услышавшие их и покрасневшие, мои ухи не потухли,
я решила серьёзно заняться этой проблемой в своей игре.
Во-первых, дабы вернуть себе душевное равновесие и чтобы друзья перестали спрашивать у меня разрешения прикурить от моих ух, на следующий день я пошла в спорткомплекс, совершила заплыв в бассейне, и избила манекена-грушу.
Во-вторых, чтобы мир окончательно принял прежнюю форму, накалядовала зелёный чай с киви и земляникой, и усевшись с чашкой на подоконнике созерцала Жигулевские горы. Что ж, они тоже миллионы лет назад были дном, а сейчас выше всего, что рядом (о чём это я?!).
Третьим делом: ( распаковала чемодан, сдала в кассу билет до Ростова-на-Дону, и сожгла табличку, с которой хотела скитаться по этому городу: Люди, помогите найти Романа «Alaverdu»!)
решила определить, где я нахожусь в понимании пуш-фолда и составить четкий план, чтобы
пушфолдный дамоклов меч, над моей головой ,сменился на мило улыбающуюся голову  Николая Мошмана (в моем воображении это должно быть похоже на тему с Чеширским Котом у Алисы.тут нет такого смайлика).
…….
Результаты выборочной проверки.
Вводные данные:

STT 6мах, бабл, 50/100блайнды(характерные для 3макса), 100%спектр рук, оппы разные 

И вот что я получила на 100 сгенерированных программой ситуации:

Вывод(с небольшими заумностями):

Получаем,что из 100снг ,в результате неправильно принятых решений о пуш-фолде, я вылетела в 21-ом(не будем принимать во внимание то,что в некоторых ситуациях с пушем стек позволял остаться ещё в игре и то,что из 21ого решения есть решение о неправильном фолде,а не о пуше.принимаем как абсолют-минус21снг).

Но ....это выборочное наблюдение.А оно всегда имеет недостаток.Недостаток, по сути один. Он заключается в том, что показатели, рассчитанные по выборке, всегда ошибочны. Вот так, немного и немало – они всегда неверны относительно истинного (неявного) показателя из генеральной совокупности данных. Чтобы мы не рассчитали по выборке, это всегда неправда, точнее сказать – не совсем правда. 

Так,ладно.О выборочном наблюдении,генеральной совокупности и на прямую связанных с ними дистанцию и дисперсию,может попробую изложить немного позже.Зачем и для кого?!Для себя в первую очередь+а вдруг интересно кому станет.

P.S.

Задание мне на ближайшее время - 5,000рук с такими же вводными.Отпишусь о результатах в следующем посте.На их основании буду разрабатывать план.

 

 

 

Чтобы написать комментарий, Вы должны быть зарегистрированы и войти на сайт
ПРОЙТИ
Впервые здесь? Пройдите базовый тест, чтобы начать обучение
уже зарегистрированы? войти здесь
javascriptNotEnabled
Обучайтесь От базовой к продвинутой стратегии
Практикуйтесь Улучшайте свои навыки с помощью наших тренеров
Выигрывайте! Станьте успешным игроком
/Популярные акции/
Пригласите друзей Пригласите друзей Пригласите друга в Школу Покера PokerStarter и получите турнирные билеты БЕСПЛАТНО! Подробнее