javascriptNotEnabled

Главная \ Сообщество \ Блоги \

Мой покер, мысли в слух

 

 

 

Играем маргинальные руки без инициативы...


          Собственно мысль... Играя в покер мы достаточно часто ценим позицию и предпочитаем делать ход последним. Это и правильно, принимать решение первым, опираясь только на силу своей собственной руки достаточно трудно, особенно если и силы то в руке нет, но это предположение в корне меняется если мы получаем Nuts* (прим. от автора - сильнейшая рука, пер. с англ. - конфетка) или монстр... Мы же не выкидываем пару тузов, находясь на блайндах? Эта рука имеет достаточно много силы, чтобы мы чувствовали себя уверенно на многих бордах, проявляя агрессию. А что касается карманных пар? Разве мы их выкинем после префлоп рейзера и лимпера из поздней позиции? Тоже нет... Почему? - ответ прост, потому что эти руки могут получить сет и мы можем взять хороший банк, особенно если лимпер или рейзер достаточно плохой игрок, который любит рейзить и блефовать постфлоп. Но давайте взглянем на это со стороны математики: возьмем стандартного префлоп рейзера из UTG, колера с баттона и поэксперементируем со стандартными диапазонами рейза и кола соответствующих позиций. Вот эти диапазоны, на мой взгляд их вполне достаточно:

NL2
UTG (2.43$): 22+,ATs+,KJs+,QJs,JTs,T9s,98s,AJo+,KQo
BT   (1.98$):  JJ-22,AQs-ATs,KQs,QTs+,J9s+,T8s+,97s+,86s+,76s,65s,54s,AQo,KQo

Пояснения:

  • UTG тайтовый, но не очень хитрый регуляр играющий больше АВС** (прим. от авт. Игра по руке - такие игроки не склонны к блефу. Есть рука - играют, нет руки - не играют.), непредрасположен к мувам, играет много столов. VPIP: 23, PFR: 19, AG: 4.5, CBF: 73, WTS: 23. Его диапазон достаточно прост и больше похож на картинку с таблицы префлоп чартов, по которым играет большинство регуляров. Такие регуляры зачастую не склонны к блефам и не будут тянуть мертвое дро.
  • BT лузовый, агрессивный фиш, который достаточно часто пассивно тянет флеш-дро или нижнюю пару. Очень агрессивно играет с топ-парой, часто выставляется с топ- и оверпарами на стек. Рейзит и 4-бетит монста. VPIP: 43, PFR: 13, AG: 2.5, FvCBF: 34, WTS: 47. Я не включил в его диапазон различные рандомные руки и Kx, Ax просто потому что они не сильно изменят ситуацию, на самом деле достаточно часто они будут встречаться нам в игре, но я постарался взять более обобщенный диапазон колла из поздних позиций, который подходит не только фишам но и игрокам среднего уровня.

Теперь о главном, давайте посмотрим, как маленькая карманка будет стоять против этих диапазонов:


          Эквити
MP2-40.30% { 22+, ATs+, KJs+, QJs, JTs, T9s, 98s, AJo+, KQo }
BU  -31.59% { JJ-22, AQs-ATs, A6s-A2s, KQs, QTs+, J9s+, T8s+, 97s+, 86s+, 76s, 65s, 54s, AQo, KQo }
BB  -28.12% { 5h5s }

28% не так уж и плохо. Посчитаем?

          На префлопе после рейза UTG размером в 3ББ, колла с BT 3ББ, мертвого МБ: 0,5 ББ и ББ: 1ББ в банке 7,5 больших ставок. Нам необходимо доставить 2 больших ставки, чтобы принять участие в игре... 2 больших ставки это примерно 2*100/7,5 (роем школьные тетради по математике) = 27% Нада же... у нас целый процент в запасе! xD Очень даже не плохо... К тому же обратите внимание на стеки оппонентов, они полные, и в том случае, если кто-нибудь флопнет хорошую руку, а мы поймаем свой сет, мы выиграем хороший банк. У нас очень даже неплохие предпологаемые шансы банка, ведь именно на них мы расчитываем, заходя с мелкими карманками не с блайндов. Да и игра с сетом намного проще - зачастую, это рейзы и трибеты, и игра на стек. В общем-то неплохие условия, чтобы поиграть. Давайте сравним их с другими спекулятивными руками:

BB  27.93%   98s (одномастный коннектор)

BB  27.92%   T8s (одномастный дырявый коннектор)

BB  27.58%   J8s (одномастный коннектор с двумя дырами)

BB  27.86%   A5s (одномастный туз)

         Шансы практически одинаковые. Очевидно, да... для тех кто сыграл несколько десятков тысяч рук, но почему-то эти шансы упускают из виду новички??? Префлоп таблицы это хорошо, но вы вряд-ли добьетесь больших успехов, играя по ним. Если Вы не будете знать "что" и "от куда", почему именно так, а не по другому... Все дело в размышлениях... На префлопе Вы должны знать, что хотите получить, входя в игру со своей рукой, и должны себе представлять как Вы будете играть если получите то, что хотели, а важнее, как Вы будте играть если флоп промахнется и у Вас на руках останется мусор. Здесь я предполагаю что вы играете не более четырех столов, наблюдаете за оппонентами и думаете над каждой рукой. Я считаю выгодной только такую игру...

          Игра спекулятивными руками не много сложнее чем игра на SetValue (Прим. от авт. - прием игры, при котором в большой банк игрок заходит с маленькой карманной парой с целью выиграть весь банк поймав сет - три карты одного достоинства), просто потому, что за частую, на флопе Вы не будете ловить своего монстра и Вам предстоит играть с дро, да и к тому же огромное количество сильных рук на самом деле не такие уж и сильные как кажется на первый взгляд. К примеру, Вы можете попасть в две пары и проиграть сету или двум старшим парам. К тому же, сет еще примечателен тем, что он замаскирован намного лучше, нежели флеш или стрит. И доска на которой Вы флопнули стрит, флеш или две пары будет на много страшнее и Ваши руки достаточно часто будут оказываться непроплаченными. Играть их или нет - выбор за Вами, но лично от меня - как тогда учиться играть если не играть?!?!?!?!

          Теперь представлю диапазоны которые я использую для Overlimp'a (Оверлимп - уравнивание одной (Limp -лимп) или нескольких (ColdCall - колдколл) ставок последним в улице) в своей игре, они могут быть расширены или сужены на Ваше усмотрение. Очень неплохо было бы, если бы Вы сами разобрались почему Вам это выгодно, а почему нет. Сами рассчитали свое эквити против оппонентов и шансы банка. К тому же заметьте, что я предложил Вам расчеты шансов банка только на рейз из UTG в 3 больших ставки, и естественно шансы будут другими при ставках других размеров, я надеюсь Вы просчитаете их сами. Вам бы стало на много яснее, что, для чего и когда нужно делать это или то... Не нужно играть спекулятивные руки, просто потому что Вам кто-то сказал, что это выгодно... Вы должны сами ответить себе на этот вопрос. И на конец, о позиции с которых я наиболее чаще играю эти руки. Это конечно же баттон (поздняя позиция), несмотря на то что шансы банка уменьшаются мы имеем позицию и можем эксплуатировать постфлоп-лики оппонентов, давить на них и флоатить, постфлопсквизить. Не принимайте это достаточно серьезно, в 90% случаях на микролимитах этого делать не стоит и Ваша игра должна быть проста без мувов и всяких там понтов. Вторая позиция - это Большой Блайнд из-за шансов банка. На много реже я захожу с коннекторами с Cut-oFF, и зачастую только в том случае, если на баттоне сидит нит, который очень часто выбрасывает. Просто не очень хочется получить лайт или велью-сквиз с баттона, ведь это 1000% фолд в нашем случае. Что на счет частоты входа, я не рекомендую играть так слишком часто... Я бы играл, скажем, 2 руки из 3-ех. И зная своих оппонентов за частую, на префлопе, я бы представлял  игру на флопе. Я думаю, что следующий мой пост в блоге будет именно о постфлоп игре со спекулятивными руками. Тема это достаточно обширная, по этому я решил вынести ее в отдельный обзор. Там я разберу возможные ситуации и постараюсь объяснить как играть лучше в том или ином случае...



Итак, руки:

Одномастные тузы: A2s - AJs, тузов старше и в некоторых случаях AJs необходимо ре-рейзить.

Одномастные коннекторы: QJs,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s,54s

Одномастные дырявые коннекторы: KJs,QTs,J9s,T8s,97s,86s,75s

Одномастные коннекторы с двумя дырами: KTs,Q9s,J8s,T7s,96s

Карманные пары: JJ-22, карманные пары старше JJ вполне достойны игры на стек на префлопе (QQ - в некоторых случаях) по этому, я не стал их суда включать, хотя зачастую сет-велью на много выгоден нежели сквиз.



Ну вот и все - с меня статья с Вас звезды и комменты. Всем спасибо за внимание. Если найдете какие-нибудь неточности или ошибки - пишите, исправлю. На всякий случай оставляю твиттер (подписывайтесь, посты буду твиттить после того как пройдут модерацию): Lo_veinard Если есть какие-нибудь пожелания по тематике статей, жду предложений в комментариях. Интересные темы обязательно получат продолжение.
Еще просьба - оцените внешний вид статьи, шрифт, размер шрифта... Удобно ли для чтения? Мне кажется такой формат лучше предложенного по умолчанию. Отзывы оставьте в комментах. Всем спасибо до новых встреч. :mrgreen:

 

 

 

 

Чтобы написать комментарий, Вы должны быть зарегистрированы и войти на сайт
ПРОЙТИ
Впервые здесь? Пройдите базовый тест, чтобы начать обучение
уже зарегистрированы? войти здесь
javascriptNotEnabled
Обучайтесь От базовой к продвинутой стратегии
Практикуйтесь Улучшайте свои навыки с помощью наших тренеров
Выигрывайте! Станьте успешным игроком
/Популярные акции/
Пригласите друзей Пригласите друзей Пригласите друга в Школу Покера PokerStarter и получите турнирные билеты БЕСПЛАТНО! Подробнее