javascriptNotEnabled

Главная \ Сообщество \ Блоги \

Это Спарта!

Банкролл-менеджмент? Ну его к чёрту! Моё второе имя - Виктор Блом!)
Автор: Quiet Dozhd
Отправить ЛС
/Янв/2013

Покоряем Пот-Лимит Омаху

Автор: Quiet Dozhd @ 19:22 (MSK) / 277 / Комментарий ( 1 )

 В первую очередь хотелось бы ответить на простой вопрос: зачем играть в Пот-Лимит Омаху?
Ответ, казалось бы, прост - это интересная дисциплина.
Но к такому выводу нас подводит целый ряд факторов, которые делают ОПЛ ещё более привлекательной, нежели Холдем:

1. "Узкое", по сравнению с Холдемом, поле. Большинство игроков отдаёт предпочтение Холдему. Поэтому количество участников в турнирах по ТХ значительно выше, чем в ОПЛ с таким же БИ. Следовательно, в ОПЛ значительно меньше "маньяков", которые будут принимать и переезжать ваши АА на "any two". Тем более в Омахе это просто невозможно, т.к. в этой дисциплине мы играем, как минимум, "any four".

2. Структура Пот-Лимит привлекательна тем, что мы в большинстве случаев в начальных стадиях турнира мы можем взглянуть на флоп без выставления all-in. Но при этом рост банка делает розыгрыши весьма динамичными. Это ещё одно преимущество над NLTH, где довольно часто приходиться сбрасывать неплохие стартовые руки, увидев несколько "оленей" на своём столе. Холдем с фиксированным лимитом и сравнивать с ОПЛ и не стоит, объяснять почему, не буду :)

3. Разнообразие стартовых рук. ОПЛ привлекателен тем, что к стартовым премиум рукам можно отнести весьма широкий диапазон, который будет давать нам хорошие шансы собрать стрит, флеш, или поймать фулхауз. Опять же, немаловажную роль на префлопе играет и невозможность пихнуть all-in.

4. Вариативность игры постфлоп. Человек, не обделённый вниманием и быстрым мышлением (а ведь в ОПЛ нужно оперативно увидеть свою лучшую возможность из 7 карт на флопе и варианты её улучшения на тёрне и ривере), может открыть для себя Омаху и играть в плюс. В Холдеме всё просто: на флопе две карты у нас и три на борде. Мы видим: готовую руку, возможные флеш- и стритдро с нашим карманом. В Омахе нужно успевать обрабатывать больше информации, ибо натс на тёрне и ривере мы можем собрать совсем не из тех карманных карт, которые дают нам премиум-руку на флопе.

Например:
У нас очень сильная стартовая рука:

Сразу стоит отметить, что предпочтительнее, если бы у нас был "двумастный карман" с АХs и AXs - было бы больше шансов собрать натсовый флеш по двум мастям. Но и предложенный мной вариант - сильная рука: пара тузов с возможностью улучшиться до сета. Коннекторы дают возможность ловить стрит.
Но сейчас мы рассматриваем ситуацию, в которой играющие карманные карты на флопе не будут совершенно играть на тёрне или ривере.

Флоп:

На флопе наша сильнейшая комбинация состоит из двух карманных тузов, образующих сет на флопе. Но стоит на тёрне или ривере выйти ещё одной пике и мы будем иметь натсовый флеш, в котором учавствуют совершенно другие карты нашего кармана.

5. ОПЛ, как по мне, игра менее дисперсионная. Главное не влюбляться в свою руку и объективно оценивать её силу. Ведь 1 карта на тёрне или ривере может существенно изменить расстановку сил за столом, что, казалось бы, увеличивает дисперсию. Но с другой стороны, если уметь просчитывать свои ауты, а их в Пот Лимит Омахе может быть гораздо больше, чем в Холдеме, то дисперсию можно снизить. Мне кажется, что ОПЛ называют самой "переезжающей" игрой те, кто наивно полагает, что здесь можно добиться успеха поймав сет или две пары. Для Омахи это довольно посредственные комбинации. Здесь, как и в Холдеме с фиксированным лимитом, многие будут тянуть свои дро и вероятность их доезда значительно выше.
Если в ТХ при двустороннем стрит-дро у нас 8 аутов, то в ОПЛ их может быть 20(!)

Пример:
Карман:

Флоп:


Наши ауты для формирования стрита: 4 дамы, 3 10-ки, 3 9-ки, 3 7-ки, 3 6-ки, 4 4-ки. Итого 20 (а не 8 как в ТХ) аутов. Конечно, стоит учитывать, что некоторые наши ауты могут улучшить и руку оппонета, но для принятия правильного решения таких данных вполне достаточно. 
В некоторых случаях к такому огромному количеству аутов можно добавить ещё и ауты для формирования флеша, но это уже отдельная история.

Вот за это мне и нравится ОПЛ.

К сожалению, в живую турниры по этой дисциплине у нас проводятся крайне редко, а садиться играть на кэш никакого желания, поэтому буду пробовать свои силы на ПС и ФТП (на ФТП ГСЧ мне нрвтс бльш тчк :mrgreen: )

Вчера откатал турнир на условные фишки и могу сказать следующее:
а) неадекватов в Омахе меньше и вылетают они быстрее. Нормальная игра начинается после слёта примерно 20% участников. И это, прошу заметить, на условках!
б) с ростом блайндов появляется возможность чаще их воровать, если позволяет стек. Во-первых, маньяки повылетали и за столом остались адекватные игроки и в банк уже не входит весь стол. Во-вторых, зарекомендовав себя тайтовым игроком (при этом избегая ненужных розыгрышей на ранней стадии против 5-8 оппонентов) мы формируем себе имидж. И на наш рейз при больших блайндах игроки будут падать чаще, имея руки средней силы, не говоря уже о маргинальных.

В турнире учавствовало чуть меньше 200 человек. Мне удалось попасть в ТОП-3, что меня вдохновило на дальнейшие попытки покорить эту дисциплину, в которой привычные для Холдема мега-переезды являются более предсказуемыми и их проще просчитать.

Пожелайте мне удачи. А я буду с вами делиться своими успехами и новыми мыслями относительно Пот-Лимит Омахи :)

Всем хорошего дня!

Чтобы написать комментарий, Вы должны быть зарегистрированы и войти на сайт
ПРОЙТИ
Впервые здесь? Пройдите базовый тест, чтобы начать обучение
уже зарегистрированы? войти здесь
javascriptNotEnabled
Обучайтесь От базовой к продвинутой стратегии
Практикуйтесь Улучшайте свои навыки с помощью наших тренеров
Выигрывайте! Станьте успешным игроком
/Популярные акции/
Пригласите друзей Пригласите друзей Пригласите друга в Школу Покера PokerStarter и получите турнирные билеты БЕСПЛАТНО! Подробнее