javascriptNotEnabled

о том, как ранний кризис среднего возраста привел меня в покер
Автор: Florens21
Отправить ЛС
/Фев/24

К вопросу о ГСЧ

Автор: Florens21 @ 12:28 (MSK) / 284 / Комментарий ( 15 )

Вот, решила высказаться на эту всегда актуальную тему) Начнем издалека

С начала этого года всё у меня складывается как-то не очень. Во-первых, в январе я сделала кэш-аут и откатилась с турниров с бай-ином в бакс до 27 центов. Задним числом я думаю, что сделала ошибку - надо было оставлять деньги в банкролле и пытаться расти дальше. Не факт, что это бы получилось (почему, скоро узнаете)), но выползать с самых мелких лимитов очень тяжело. Частично оправдываю решение о кэш-ауте тем, что деньги я не пропила и не прогуляла, а направила на дело, но на будущее сделала вывод, что даже если очень надо, то кэш-аут стоит откладывать до последнего.

На детских лимитах меня встретило предсказуемое адище и непредсказуемое падение результатов) Нет, жаловаться особо не на что - я не заминусовала, и даже случился небольшой занос (где-то на 17 баксов). Так что даунстриком в полном смысле слова мою нынешнюю ситуацию не назовешь. Но во-первых, неприятно больше месяца играть около нуля, а во-вторых, у меня упал рои. А вот это меня уже крайне обеспокоило. Частично падение можно объяснить ужасной структурой призов на текущих лимитах (тут мой январский кэш-аут улыбается и машет мне рукой), но лишь частично.

Поэтому в общем-то и не писала долго в блог. Что писать-то? "Здравствуйте, меня зовут Маша и я полтора месяца играю в ноль"?)) Как в обществе анонимных алкоголиков) Я такое не люблю

На днях я вспомнила, что пишет по поводу даунстрика Алан Скунмейкер. Вкратце, его позиция заключается в том, что даунстрик - это в первую очередь показатель плохой игры и большого количества ошибок, а вовсе не фатальное невезение. Да, старина Алан не церемонится с игроками и не утешает их тем, что всё само пройдет)) Советую вам, кстати, почитать его книги по психологии покера, если вы еще не.

И я пошла "читать" свою базу рук. Или, скорее, считать)) Вот тут мне и открылись чудные вещи, убедительно доказывающие, что неча на зеркало пенять, коли рожа крива)

Вот тут наконец, мы переходим к нашему любимому "подкрученному" ГСЧ (в который я не верю) или злодейской дисперсии (в которую я искренне верила пару вечеров))

Вывод 1.

Несмотря на многочисленные переезды, "большие" руки на дистанции приносят мне положенный плюс. Я не буду врать - мне, как и всем, больно, когда переезжают АА. Особенно, если это случается 3 раза подряд, как у меня тут давеча было)) Но я все же советую всем меньше ныть по этому поводу и смотреть реальные цифры на дистанции. А также - помнить, что проиграть большую пару не на алыне, а на розыгрыше - это не переезд) Возможно, вы не умеете их правильно разыгрывать

Вывод 2

Огромную долю в турнирных олл-инах занимает столкновение старших рук (ТТ+, AQ+). То есть оно вроде как понятно, но я не думала, что таких столкновений настолько много. В свою очередь, это значит, что бессмысленно плакать и рыдать, проигрывая префлоп олл-ин с этими руками. Да, ситуации типа AK-AQ, AK-JJ+, "влет" в тузов и королей будут встречаться очень часто. Тут есть свои нюансы, но в целом при определенном размере стэка ты все равно будешь пихать ТТ+, AQ+. Если при этом въезжаешь в хэнд старше или не дай бог случается переезд, то что уж поделаешь.

Опять можно было бы погрешить на ГСЧ/дисперсию, но нет повода. Несмотря на массу обидных ситуаций все эти руки принесли мне плюс.

Вывод 3

Если беспокоит пуш-фолд, надо не тратить время и силы на переживания о первых двух пунктах, а разбирать в базе действительно важные моменты этого компонента игры. Именно этим я сейчас и занимаюсь) Помимо очевидного (собственный спектр пуш-фолда), тут есть масса нюансов. Например, наличие большого количества лузовых коллеров на мелких лимитах. Да, это они превращают нашу любимую игру в рулетку) Но это и многое другое надо учитывать. Тут в пору отдельный пост писать)

Вывод 4 (самый важный для меня)

Изучая базу, я обнаружила, что некоторые категории рук я играю четко в минус. Довольно быстро был выявлен серьезный дисбаланс между префлоп и постфлоп игрой. То есть, конечно, на фоне среднего игрока этих лимитов мой постфлоп, может, и неплох. Но не настолько, чтобы увлекаться и играть очень лузово на префлопе. Вот это было для меня реальное открытие) Придется довольно серьезно пересмотреть префлоп-стратегию. И, конечно, дальше совершенствовать розыгрыш. Это глобальная задача, но я готова ее решать.

Так что, дорогие любители поныть, посмотрите свою базу рук на дистанции. Уверена, вас, как и меня, ожидает масса чудных открытий)

Планы мои, как понятно из всего этого огромного поста - учиться со страшной силой) Ну и играть тоже, конечно, буду. Спасибо всем, кто дочитал, удачи и успехов)

Чтобы написать комментарий, Вы должны быть зарегистрированы и войти на сайт
ПРОЙТИ
Впервые здесь? Пройдите базовый тест, чтобы начать обучение
уже зарегистрированы? войти здесь
javascriptNotEnabled
Обучайтесь От базовой к продвинутой стратегии
Практикуйтесь Улучшайте свои навыки с помощью наших тренеров
Выигрывайте! Станьте успешным игроком
/Популярные акции/
Пригласите друзей Пригласите друзей Пригласите друга в Школу Покера PokerStarter и получите турнирные билеты БЕСПЛАТНО! Подробнее