javascriptNotEnabled

Главная \ Сообщество \ Блоги \

Заметки начинающего

Вопросы и ответы, советы и не только...
Автор: ADrewniy
Отправить ЛС
/Янв/19

"М" против "ББ"

Автор: ADrewniy @ 07:38 (MSK) / 235 / Комментарий ( 4 )

Наткнулся тут на просторах Покерстартера на калькулятор числа М и описание стратегий, которые нужно применять в игре в зависимости от уровня, на котором находится твой стек. И возникли у меня некоторые вопросы. Я второй том книги «Харрингтон о Холдеме» пока только по диагонали пробежал, не вчитываясь, но думаю, что информация попалась мне вовремя. Так вот вижу я, что расчет в этом калькуляторе делается не по формуле Харрингтона. Не учитывается количество игроков за столом и считается только одно анте на один конкретный момент времени.
Получается, что смысл этого калькулятора немного теряется, ибо он не считает точное количество кругов, которое ты можешь просидеть за столом при данных блайндах и анте. Невозможно в нем учесть и рост блайндов и анте по времени. В зависимости от структуры турнира он может увеличиваться как через один круг, так и через десять. Так что считать число М тебе приходится крайне часто. Формула не сложна, можно и в уме быстро посчитать, но ведь когда ты в турнире тебе и так есть чем занять свои мозги, начиная от внимательного отслеживания поведения игроков за столом, и заканчивая отслеживанием ситуации в самом турнире в целом.
Почему я обратил внимание на это число М вообще. Смотря трансляцию PCA, этот вопрос затронули комментаторы. Прозвучало мнение, что когда только термин числа М появился, он стал активно использоваться прогрессивными игроками, которые как известно прислушиваются к мнениям признанных корифеев покера, но время не стоит на месте. Покер меняется, покер развивается и то, что еще пятнадцать лет назад считалось непреложной истинной, сейчас уже теряет свою актуальность. Вот и комментаторы сказали, что сейчас уже практически никто не использует число М. Изменение стратегии игры сейчас связано с простым количеством ББ на данный момент. И исходя из количества этих самых блайндов, ты понимаешь, насколько тайтово или лузово ты можешь играть в данный момент. И как раз в базовых курсах здесь на сайте стратегии игры на префлопе рассчитываются исходя из количества больших блайндов у тебя на руках.
Получается, что видна явная нестыковка, но это только на первый взгляд. Если взлгянуть глубже, то никто не может играть в покер по одной единственной «правильной» стратегии. Каждый должен для себя сам выработать стратегию и адаптировать и оптимизировать ее путем постоянного анализа, проб и ошибок. Вот поэтому и очень важно получать как можно больше разной информации, зачастую и диаметрально противоположной, чтобы самому делать выводы относительно своей игры.
Это не значит, что старичка Харрингтона стоит списывать со счетов как прошлый век. Например, его концепция числа Q мне понятна и важна, хотя, еще не зная ее, и не применяя в «чистом» виде, я ее использовал постоянно, и соотношение числа М и Q, о котором  говорит Харрингтон, тоже мною применяется. Q - это соотношение твоего количества фишек к среднему количеству фишек у игроков турнира.
Играя в МТТ, я постоянно слежу, какое количество ББ у меня есть, и если это количество более 20, то я нахожусь в достаточно комфортной зоне, и могу играть достаточно тайтово, но при этом я обязательно смотрю на средний стек по турниру и стеки игроков за моим столом. Вот когда я понимаю, что мой стек, скажем, в два раза ниже чем средний по турниру, и в полтора раза ниже чем средний за столом, даже имея больше 20 ББ я понимаю, что должен менять диапазон открытия и играть более лузово, так как в какой-то момент на мой рейз с AКo, меня может закрыть лузовый игрок, (или агрофиш) со стеком в три раза больше моего, с KQs  - просто потому, что у него очень много денег и «хорошая» карта. И хотя я 70/30 доминирую, но концепцию доезда крупным стекам никто не отменял. (Шутка, в которой есть доля правды).
Тем не менее, стратегии, которые Харрингтон описывает для разных уровней числа М великолепно, с небольшими корректировками, подходят для определенных уровней количества ББ у вас на руках.
Так что чем руководствоваться в игре решать вам, и только вам.  Главное, чтобы вы смогли правильно для себя отфильтровать полученную информацию и органично вплести ее в свою стратегию игры.
Удачи за столами.

Чтобы написать комментарий, Вы должны быть зарегистрированы и войти на сайт
ПРОЙТИ
Впервые здесь? Пройдите базовый тест, чтобы начать обучение
уже зарегистрированы? войти здесь
javascriptNotEnabled
Обучайтесь От базовой к продвинутой стратегии
Практикуйтесь Улучшайте свои навыки с помощью наших тренеров
Выигрывайте! Станьте успешным игроком
/Популярные акции/
Пригласите друзей Пригласите друзей Пригласите друга в Школу Покера PokerStarter и получите турнирные билеты БЕСПЛАТНО! Подробнее