javascriptNotEnabled

Главная \ Сообщество \ Блоги \

HOLDEM vs OMAHA. Что прибыльнее?

Выбор оптимальной игры. Эксперименты и выводы. Отчет о результатах.
Автор: 13/27th
Отправить ЛС

Основные вопросы и принципы, затронутые в блоге:

     1. Совмещение дисциплин. OMAHA (zoom) vs HOLDEM (SnG/MTT).  Игра на результат.

     2. Игра без каких-либо вспомогательных ресурсов.

     3. Мультитейблинг и затяжные игровые сессии.

     4. Опровержение или подтверждение покерных теорий заговора.

     5. Отсутствие разбора раздач, советов по игре и моральных наставлений.

     6. Подробный отчет о результатах + рейкбэк-отчет.

 

Немного о себе.

Мне 27 лет.

С покером (Холдем) я познакомился в 2008 году, будучи студентом. Любви с первого взгляда не состоялось. Просто покер стал одним из многочисленных развлечений в дружеских компаниях, наряду с футболом, настольным теннисом, монополией, походами в кино и обычными посиделками за кружкой пива. С того времени мы с друзьями играли регулярно, но без фанатизма. Сбрасывались по 1$, а то и меньше, и всю ночь рубились)

Спустя год я узнал об онлайн-покере. Вернее, впервые попробовал. Играл я тогда по рекомендации друга на одном из печально известных сайтов. Я даже не помню природу происхождения своего первого банк-ролла (около 5$) – то ли фриролл выиграл, то ли друг переслал. Возможно, и то, и другое. В любом случае, выше 20-30$ на счету у меня никогда не было. Но и в ноль ни разу не сливался.

 

Игра на PokerStars.

В марте 2016 я зарегистрировался на PokerStars. В этот раз я решил не баловаться фрироллами, а сразу сделать депозит. Наверное, как и у большинства новых пользователей, уже на начальном этапе у меня возник вопрос: какой бонус выбрать за первый депозит – 20$ сразу на счет (http://www.pokerstars2.com/ru/poker/promotions/free20/) или 600$ с условием отыгрыша очков VPP (http://www.pokerstars2.com/ru/poker/promotions/bonus/). Я выбрал 600$ - тем более, что есть возможность разбить сумму на 3 депозита, как я в итоге и сделал.

10 марта 2016 я внес свой первый депозит на 100$ и стал отбивать бонус. Для этого мне надо было набрать 2000 VPP, и я решил, что PLOmaha (zoom) наиболее подходящая для этого дисциплина. Кэш-холдем мне не нравится, а в микролимитных турнирах много VPP не заработаешь. Играл 4 стола одновременно на ставках от 0,02/0,05$ до 0,10-0,25$ в зависимости от настроения. За 5 дней я набрал 2000 VPP и отбил первую часть бонуса. Тогда я не вел подробный учет, поэтому не могу с точностью сказать, сколько стало денег в кассе. По памяти – приблизительно 200$ + StarCoins. То есть, я сыграл в ноль, но за счет бонуса получил свою соточку.

15 марта 2016 я ввел вторую часть бонусного депозита - 200$. В основном играл PLOmaha (zoom) 0,05/0,10$ на 4 стола. 4000 VPP (необходимых для отыгрыша бонуса) я набил за неделю. В кассе примерно 500$ + StarCoins. В этот раз я минусанул на 100$, но за счет бонуса снова сделал + 100$.

22 марта 2016 я ввел последнюю (третью) часть бонусного депозита - 300$. Дисциплину не менял. 6000 VPP отбил за 8 дней. Касса - 850$ и 50 000 StarCoins, которые я сразу обменял на 500$.

В итоге, за 20 дней интенсивной игры в PLOmaha (zoom) 0,05/0,10$ на 4 стола я превратил 600$ ровно в 1385$. Но не за счет хорошей игры, а за счет хорошего бонусного предложения и рейк-бэка. Ведь из этих 1385$: 600$ - бонус за первый депозит и 525$ - рейк-бэк в виде StarCoins. Получается, без этих составляющих (1125$) у меня бы оставалось всего 260$ (при 600$ вложенных). А значит, продолжать такую игру без бонусных плюшек просто бессмысленно.

Тогда я вывел 1285$ (оставив в кассе 100$) и решил играть по-другому…

 

1. Совмещение дисциплин. OMAHA (zoom) vs HOLDEM (SnG/MTT).  Игра на результат.

Наверное, я не единственный, кто сталкивается с выбором – играть в то, что нравится, или играть в то, что прибыльнее. Как и с работой. Где лучше – там, где платят больше, или там, где получаешь удовольствие от работы? Возможность утопического симбиоза исключаем)

Вопрос «ХОЛДЕМ или ОМАХА?» для меня актуален именно по этой причине.

В Холдем я играю давно. С 2008 он мне изрядно успел поднадоесть. Кэш-холдем я давно не практикую – невыносимо скучно. Единственное, во что я могу играть – это многостоловые турниры (к ним я отношу и SnG на 100+ игроков) исключительно из-за соревновательной составляющей. Одностоловые SnG неинтересны из-за вялых призовых. Играю SnG/MTT в слабый, но стабильный плюс. Сессии длятся от 5 до 10 часов (15-25 турниров за сессию). При этом первые 25% сессии, когда еще открыто мало столов, я маюсь от скуки и не знаю, чем себя занять, а последние 25% сессии я только и жду, когда же все это закончится, чтоб пойти спать. Исключением являются только финалки, из-за которых я до сих пор играю в Холдем.

С Омахой же все наоборот. PLO (zoom). Играю в нее сравнительно недавно. Играю с удовольствием и азартом, от затяжных сессий (10+ часов) если и устаю, то только физически, но не морально. На следующий день снова хочется сесть за стол. Но вот прибыльностью Омаха меня не особо радует. Выживаю только благодаря рейк-бэку. Объективно топчусь на месте – но все-равно тянет играть. И чем чаще и больше играю, тем хуже результаты.

Поэтому на начало апреля 2016 года я оставил на счету PokerStars 100$, чтоб попробовать гармонично совместить эти две дисциплины, играя на микролимитах строго по банкроллу и ведя подробную статистику. Посмотрим, что из этого выйдет.

 


2. Игра без каких-либо вспомогательных ресурсов.

Играя на PokerStars, я не использую никаких дополнительных ресурсов, облегчающих игру. К ним я отношу сторонний покерный софт, программы, базы данных, сайты статистики и т.п. Все, что связано с покером на моем компьютере – это клиент PokerStars и Excel, в котором я дедовским методом веду статистику своей игры. При этом я прекрасно понимаю, что глупо не пользоваться доступными инструментами, дающими превосходство в игре. Но мне это не нравится. Или просто лень.

Также за всю свою покерную практику я не прочитал ни одной книги о покере, не посмотрел ни одного ВОДа или стрима. Я никогда не читал статьи профессионалов о том, как надо играть, чтобы выигрывать. Пару-тройку раз я натыкался на разбор отдельных раздач с открытыми комментариями – и мне с головой хватило. Чушь полнейшая. 38 обезьян пытаются доказать друг другу, с какой стороны лучше чистить банан.

Единственное, что я иногда смотрю во время игры – это трансляции офф-лайн турниров с комментариями Семина и Городецкого. Довольно приятно и познавательно слушать.

 

3. Мультитейблинг и затяжные игровые сессии.

Оба понятия субъективные. Для кого-то больше 2-х столов – много, для кого-то меньше 20-ти – мало. То же самое и с длительностью сессий.

У меня свой подход. На моем мониторе для комфортной игры можно разместить 6 столов. Если столов больше, мне приходится наслаивать один стол на другой. С этого момента для меня и начинается мультитейблинг. То есть, со стороны кажется, что у меня всегда открыто 6 столов, хоть на самом деле их может быть и 20, просто они спрятаны под видимыми столами. В среднем я играю 10-14 столов одновременно. Конечно, это касается только SnG/MTT Холдема. Для Омахи (zoom) я открываю 4 стола – максимально разрешенное количество.

Насчет длительности сессий у меня одинаковый подход как к Холдему, так и к Омахе. Сессия меньше 3-х часов – короткая; 3-6 часов – обычная; 6-10 часов – длительная; больше 10 часов – затяжная.

В общем, я положительно отношусь к мультитейблингу и затяжным сессиям. Но насколько это прибыльно и рационально покажут результаты моей игры. Будем экспериментировать.

 

4. Опровержение или подтверждение покерных теорий заговора.

Один из моих любимых вопросов. Я нередко слышу мнения и жалобы игроков о злодеяниях и подлостях со стороны покер-румов. Подкрученный ГСЧ и боты – классика жанра. Но на этом ряд конспирологических теорий далеко не заканчивается.

К популярным можно отнести следующие:

1) Покер-рум дает возможность стабильного заработка только определенному, заранее установленному числу игроков (чтоб на их примере показать, что стабильный плюс – это реальность).

2) Игрокам, которые не попали в число избранных, но которые как-то умудряются стабильно выводить деньги (назовем их регами), покер-рум устраивает разного рода подлости в виде переездов, недоездов, мертвых кулеров, 90% проигранных коинфлипов и т.п. Ибо нефиг тут.

3) Если игрок достигает определенной суммы в кассе (скажем, из 100$ делает 1000$), то ему невероятным образом начинает не везти, пока он не сольется обратно к 100$. А то еще вывести надумает.

4) Если игрок делает депозит – большую его часть он скоропостижно сливает, а покер-рум оставляет ему огрызок для раскрутки.

5) Если игрок выводит часть своего банкролла  - он моментально проигрывает приблизительно такую же сумму, т.е. покер-рум буквально заставляет игрока вернуть выведенные деньги.

Сразу сообщу, что я не являюсь приверженцем ни одной из этих теорий. Более того, они мне кажутся довольно смешными, а люди, их проповедующие, – забавными) Может, я ошибаюсь, и Большой Брат действительно следит за нами? За ГСЧ и ботов по явным причинам не берусь, а вот с остальными теориями поэкспериментируем.

 

5. Отсутствие разбора раздач, советов по игре и моральных наставлений.

Уважаемые читатели, в этом блоге вы не найдете ни одной выложенной мной раздачи. Я не буду загружать скрины своих супер-комбинаций или плакаться по поводу дикого переезда. Вы не услышите, почему именно так я сыграл в конкретной раздачи, и не буду интересоваться вашим мнением о том, как бы стоило сыграть. Это не потому, что мне не интересно, а потому, что это лишнее. И это откровенное лицемерие. Если кто-то из нас найдет формулу философского камня – вряд ли он напишет о ней в блоге)

Я готов полностью делиться с вами своими покерными победами и неудачами. Готов с интересом выслушать о вашем опыте игры и вашем подходе к игре. Но саму игру я обсуждать не готов. К тому же, не думаю, что вы всерьез будете воспринимать советы микролимитчика) Я заинтересован в том, чтобы вы играли достаточно хорошо, чтобы было с кем играть, и достаточно плохо, чтобы было, у кого выигрывать.

Поймите меня правильно, и удачи всем достойным)

 

6. Подробный отчет о результатах + рейкбэк-отчет.

Самая информативная часть. С апреля 2016 я готовился к написанию этого блога. И весь апрель я вел достаточно подробные записи о результатах своей игры, чтобы было чем поделиться.

Итак, на 1-е апреля 2016 мой банкролл составлял 100$. Для тех, кто пролистал предыдущие части блога, сообщу, что свой первый депозит (из 3-х частей) в 600$ я сделал 10 марта и за 20 дней превратил их в 1385$, в большей степени за счет бонуса и рейк-бэка. Вывел все, кроме пачки билетов, полученных во время отбивания бонуса, и 100$ для игры.

За апрель у меня все ходы записаны)

Холдему (SnG/MTT) в апреле я уделил 9 дней. Суммарно провел 59 часов за игрой. Рабочий бай-ин – 1$. Общая прибыль составила +160,05$ (из которых +157,17$ – прямая прибыль, +2,88$ – рейк-бэк). В среднем +2,66$ в час. Ниже приведена таблица с подробным отчетом.

Омахе (PLO zoom) в апреле я уделил 11 дней. Суммарно провел 44 часа за игрой. Рабочий лимит – 0,02/0,05$. Общая прибыль составила +317,85$ (из которых +211,02$ – прямая прибыль, +106,83$ – рейк-бэк). В среднем +4,80$ в час. Ниже приведена таблица с подробным отчетом.

Итог за апрель 2016.

В общей сложности в апреле я играл в покер 103 часа и заработал +477,90$ на микролимитах.

Должен отметить, что обе дисциплины показали положительный результат, но Омаха все же лидирует (в значительной мере благодаря рейк-бэку).

Дополнительная информация по апрелю 2016:

1. Играть я начал с 7 апреля.

2. Одновременно Холдем и Омаху я не играл.

3. В Холдем я играл практически во все регулярные нетурбированные 1$-ые турниры, в которые успевал зарегистрироваться во время игровой сессии, и во все 1$-ые SnG на 180 игроков, которые во время сессии успевали набираться. Независимо от того, сколько столов у меня было открыто на момент регистрации.

4. По времени в Омаху я играл, исходя из расчета, чтобы к концу месяца сохранить статус Gold (набрать 2500 VPP за месяц). Статус мне необходим для вкусного фриролла в последнюю субботу месяца.

5. Из +160,05$ в Холдеме примерно +30$ было выиграно во фрироллах (участие в большинстве из которых, между прочим, состоялось благодаря статусу, набитого Омахой).

6. Во время одной из сессий по Холдему у меня возникли неполадки с турнирами. За всеми столами я оказался в сит-ауте и не мог продолжить игру, когда остальные игроки продолжали играть. Где-то через час-два все исправилось, но мои стеки, понятное дело, за счет съеденных блайндов уменьшились. Я написал об этом в службу поддержки, и через пару дней мне пришло письмо с извинениями и компенсация в размере +17,79$, которая меня вполне удовлетворила. Первый раз имел дело с тех.поддержкой – сработали ребята на отлично.

7. Уже в мае 2016 мне пришло еще +20$ за 273-е место в Премьер лиге от школы покера PokerStarter за апрель (http://www.pokerstarter.online/articles/pokernaya-liga-pokerstarter), в которой я сыграл всего 9 турниров.

8. На момент написания этого блока (май 2016) у меня в кассе оказалось 597,90$ (с учетом +20$ от школы покера), 500$ из которых я вывел, а остальные 97,90$ оставил на счету в качестве банкролла на май месяц.

П.С. Сейчас 12 мая, а я еще не сыграл ни одной раздачи в этом месяце. Врожденная лень и майские праздники дают о себе знать) всех с праздниками и удачи достойным)

Чтобы написать комментарий, Вы должны быть зарегистрированы и войти на сайт
ПРОЙТИ
Впервые здесь? Пройдите базовый тест, чтобы начать обучение
уже зарегистрированы? войти здесь
javascriptNotEnabled
Обучайтесь От базовой к продвинутой стратегии
Практикуйтесь Улучшайте свои навыки с помощью наших тренеров
Выигрывайте! Станьте успешным игроком
/Популярные акции/
Пригласите друзей Пригласите друзей Пригласите друга в Школу Покера PokerStarter и получите турнирные билеты БЕСПЛАТНО! Подробнее