javascriptNotEnabled

Главная / Акции /

Раздача дня: NL25 SH ZOOM. Кулер или плохой колл?

Низкие лимиты, зум кэш на PokerStars. UTG фолд, лузовое открытие Хиро из средней с К9s и единственный колл с баттона.

На сухом спаренном королями борде, Герой ставит чуть больше пол банка, BU отвечает плоским рейзом в позиции. Противник незнакомый, статистики нет.

Периодически здесь могут быть какие-то выдающиеся блефы, но чаще всего такой плоский рейз это карманные пары и попадания в борд королем.

TT-44,KTs+,KJo+

Всем королям из этого диапазона мы проигрываем, и далеко впереди практически всех карманных пар (кроме 44). С одной стороны мы можем переставить - 3-бет на таком флопе выглядит очень блефово. В то же время не факт, что наш противник знаком с Теоремой Йети и нашим ререйзом мы можем вынести все руки хуже нашей, изолировав себя против лучших.

Герой коллирует, терном выходит идеальная карта, которая улучшает руку MP до натса. Хиро донкает, BU отвечает рейзом.

Спектр оппонента стал сильнее. Карманные пары без попадания в борд чаще всего просто коллируют. Поскольку в нашем спектре бета достаточно много сильных корлей (AK,KQ), часть трипсов также сыграют пассивно. В сухом остатке короли не хуже KQ и фулл-хаусы:

99,44,KQs,KQo

Против этого диапазона у нас 95% эквити и в данный момент лучшая рука.

Если мы коллируем, в банке будет около 16 долларов, а в стеке 24. Мы без позиции и удобно вложить остаток на ривере не получится. Кроме того еще одна трефовая карта на 3й улице может напугать противника (в случае если он держит трипс).

В этой связи, в качестве альтернативы коллу, стоит рассмотреть 3-бет и далее закрывать пуш (если таковой последует) или доставлять комфортно на последней улице. При определенной динамике и ридсах на оппонента может иметь место и прямой 3-бет пуш, однако соперник неизвестный, и генерируя лишнее фолд-эквити есть шанс выдавить тройни из банка.

Герой выбирает колл. Ривер материализует одну из самых неприятных карт - даму. Вопрос как сыграть лучше: Чек-колл? Чек-фолд? Чек-пуш? Бет-колл? Бет-фолд? Олл-ин?

Рэнж противника силен. Если мы прочекаем, изображая спектр включающий тройни, оверпару, творческие ранер-ранер флеши, то ставку оппонент сделает со всем своим спектром и в таком огромном банке уже не выкинет на чек-пуш.

Если мы поставим, то получим колл или пуш от младших фулл-хаусов и пуш от натса. В тоже время есть шанс, что мы несколько переоценили силу диапазона противника и к риверу там все еще есть средние короли (KJ,KT). В этом случае часть спектра может сыграть чек-бек, но ответить на  ставку.

Герой выбирает чек. Оппонент уходит в овербет олл-ин.

Против все того же диапазона 99,44,KQs,KQo наше эквити на ривере равно 57%. Шансы банка 37%. Т.е. колл против этого спектра очень выгодный и мы обязаны закрывать пуш, что и делает Герой.

Тем не менее, проигрыш стека, как это не редко бывает, оставляет тень сомнения и наводит Героя на размышления о диапазоне олл-ина. Будут ли тут пушить четверки? Могут ли в такой линии добраться до шоудауна заслоуплеенные с префлопа дамы? Способен ли средний опп лимита на блефовый рейз флопа и полублеф терна с или , ? И есть ли шанс обнаружить в спектре абсолютный натс – стрит-флеш? Или же все это не более чем кулер и не стоит акцентировать на этом внимание?

Чтобы написать комментарий, Вы должны быть зарегистрированы и войти на сайт
ПРОЙТИ
Впервые здесь? Пройдите базовый тест, чтобы начать обучение
уже зарегистрированы? войти здесь
javascriptNotEnabled
Обучайтесь От базовой к продвинутой стратегии
Практикуйтесь Улучшайте свои навыки с помощью наших тренеров
Выигрывайте! Станьте успешным игроком
/НАЧАТЬ ИГРАТЬ СЕЙЧАС/
Покерная Лига Часто МТТ турниры сравниваются с лотереей: большое количество уча...
Лига школы покера PokerStarter
Более
/Смотреть/
Откиньтесь на спинку кресла и посмотрите видео блиц-обзор курса.