javascriptNotEnabled

Главная / Акции /

Раздача дня: МТТ. Отсутствие дисциплины – угроза стеку

Сегодня мы рассмотрим раздачу, в которой наш главный герой оказался с одномастными KJ на позиции малого блайнда. Игрок в ранней позиции сыграл оупенлимпом, а оппонент на баттоне предпочел сделать изоляционный рейз с целью остаться в раздаче против одного слабого оппонента. Естественно, в подобной ситуации рука нашего Героя отправляется в пас без особых зазрений совести, однако, он решает заколлировать в надежде сильно зацепиться за флоп. В случае удачного попадания он сможет существенно нарастить свой и без того весьма глубокий стек размером 36bb.



Итак, давайте все же разберемся, почему колл с в данной ситуации является плохим решением. Во-первых, если на UTG+1 сильный оппонент, способный разыграть лимп-рейзом карманных тузов или королей, мы окажемся далеко позади и после 3-бета будем вынуждены отказаться от дальнейшей борьбы, выкинув дополнительно 758 фишек в пустоту. Если же оппонент в ранней позиции является слабым рекреационным игроком, то баттон, применяющий изолейт, либо регуляр, умеющий грамотно отсекать фиша от остальных, либо он тоже может быть слабым игроком. Но в таком случае рейз от слабого игрока свидетельствует скорее о силе руки. В любом случае, мы часто будем оказываться под доминацией. А если игрок "на утюге" заколлирует, то мы на постфлопе будем зажаты "в бутерброд" и чаще всего нам предстоит принимать решение после продолженной ставки игрока на баттоне, имея за спиной совершенно непредсказуемого оппонента.

Но наш Герой всё же предпочитает пощекотать нервишки себе и судьбе и делает колл. Оупенлимпер также коллирует и на флопе у нас формируется мультипот в рейзженном банке.



На флопе Герой попал в топ-пару, но при этом нет никакой уверенности, что его кикера будет достаточно для победы в раздаче, поскольку игрок на баттоне мог спокойно изолировать оппонента с руками: AK, KQ, KJ, AA. Да, в его спектре есть и некоторые руки слабее руки Героя, с которыми можно было рейзить лимпера, но их не так уж и много в спектре оппонента после его увесистой ставки 2,4К в банк 3,2К.

Вот ещё одна причина, по которой нашему Герою следовало отправлять карты в пас ещё на префлопе. Нам предстоит играть в угадайку против оппонента, имея по сути лишь блеф-кэтчер в ситуации, где часто мы окажемся позади, попав под доминацию. Кроме того, за Героем сидит ещё один участник раздачи, который также может сыграть рейзом или заколлировать. Естественно, никто не отменял доезд второй пары или бэкдорного флеша, но у нас не так много аутов и уже сейчас следует решать достаточно ли нам силы своей руки, чтобы проколлироваться оппонента в дальнейшем на весь наш стек.



Герой пошёл дальше и решил превратить свою руку в блеф, сыграв чек-рейз. Оппонент на UTG+1 фолд. Оппонент на баттоне ставит 4-бет нам под олл-ин. Да, своим ререйзом Герой мог выбить любую руку слабее попадания в короля на такой доске (за исключением флеш-дро), но в данных обстоятельствах подобный мув может обойтись очень дорого, т.к. валет в качестве кикера является явно не лучшим вариантом против любой из рук, с которыми изолировал игрок на баттоне и с которыми он сможет продолжить участие в раздаче. Как видим, у него оказалась сильная рука, с которой противник предпочёл выставить нашего Героя уже на флопе.

Герой явно позади и рискует своей турнирной жизнью. Хоть он и инвестировал большую часть своего стека в банк, в случае фолда у него останется 16bb, с которыми можно раскрутиться в дальнейшем, играя 3-бет пушами или пушами, когда вырастут блайнды.  С другой стороны, даже если мы позади, у нас остаются шансы поймать вторую пару или бекдор. В случае, если у оппонента карманные тузы, нам подойдёт и выход ещё одного короля. 

Против карманных тузов мы будем доезжать примерно в 22% случаев.
Против АК и KQ у нас чуть меньше 17% на победу.
Против возможных сетов – от 4% до 6% на победу.
Против флеш-дро с тузом – 54,7%.
Против флеш-дро без бубнового туза – 62%

Герою необходимо доставить 4712 фишек в банк 22846, а следовательно для плюсового колла ему необходимо побеждать в  20,6% случаев. Таким образом Герой неплохо стоит только против флеш-дро. Против карманных тузов это будет слабоплюсовой колл. В остальных случаях он будет позади. С учётом того, что игрок на баттоне изолировал оупенлимпера и мы предполагаем, что он является регуляром, куда вероятнее, что у противника либо оверпара, либо попадание в топ-пару с хорошим кикером. Флеш-дро мы там увидим несколько реже. Взвесив все за и против и приняв во внимание тот факт, что данная раздача проходила за столом недорогого турнира, Hero предпочел заколлировать. При этом важно понимать, что Герой сам себя загнал в ситуацию, где ему необходимо доставить 4,7К фишек в огромный банк и колл кажется порой плюсовым, но с другой стороны, он на флопе рискует 9,8К фишек ради банка 3,2К и в такой ситуации подобные действия носят явно минусовой характер.
 


Невзирая на то, что Hero сумел купить один из своих нескольких аутов, сыграл он достаточно плохо, начиная от колла на префлопе и заканчивая ререйзом на флопе, находясь в самой невыгодной позиции, т.к. любой колл ререйза означал бы, что мы далеко позади, как это и случилось. Конечно, затаскивать снизу – тоже своеобразное мастерство, однако толковая линия розыгрыша на правильном спектре будет вам чаще приносить успех, нежели удача.

 
Чтобы написать комментарий, Вы должны быть зарегистрированы и войти на сайт
ПРОЙТИ
Впервые здесь? Пройдите базовый тест, чтобы начать обучение
уже зарегистрированы? войти здесь
javascriptNotEnabled
Обучайтесь От базовой к продвинутой стратегии
Практикуйтесь Улучшайте свои навыки с помощью наших тренеров
Выигрывайте! Станьте успешным игроком
/НАЧАТЬ ИГРАТЬ СЕЙЧАС/
Покерная Лига Часто МТТ турниры сравниваются с лотереей: большое количество уча...
Лига школы покера PokerStarter
Более
/Смотреть/
Откиньтесь на спинку кресла и посмотрите видео блиц-обзор курса.